Дмитрий Севастьянов (sevastian_mos) wrote,
Дмитрий Севастьянов
sevastian_mos

Categories:

О Джеймсе Уотсоне - умнице открывшем спираль ДНК и никудышном антропологе.

Джеймс, милый Джеймс. Ты стал прям иконкой на столе любого нынешнего нациста, расиста или как минимум любителя порассуждать о превосходстве белой расы. Ну так вот приступим. Чем знаменит дедушка? Открыл двойную спираль ДНК, но не один, а в соавторстве с Фрэнсисом Криком. При этом Френсис Крик едино что говорил из актуального, это о возможности богатым людям заводить побольше детей, это лучше. Ну так это в мире и используется вовсю, никто ребёнка бедняку из детского дома не отдаст, запросы в России к примеру, ой ой ой.

А вот Уотсон наш Ватсон, он говорливый аки попугай жако из цирка.
800px-James_D_Watson

1 - Цвет кожи увязал с сексуальным влечением, половой силой. Глубина этого вывода сопоставима с глубиной ямки в песочнице. Ещё он тонко намекнул, мол английских любовников мало представлено в литературе.

Не раз и не два у порноактрис и проституток брали интервью и просто беседы вели. И информация сия говорит лишь о том, что и у негров и у белых, есть слабые в потенции и сильные. Что размер пиписок вообще не зависит от цвета кожи и что есть Рокко Сифферди и Лысый из Браззерс, а есть и чернокожие порноактёры. Есть слабый негроид, есть сильный негроид. Цвет кожи оказывает не больше влияния на потенцию, чем цвет волос.

Об англичанах, это если что саксы и прочие германцы. Ну и что я могу сказать - йа йа, даст ист фантастишь! Все первые годы РФ, порно было оттуда. Какая незадача.... То бишь Уотсон отлично разбираясь в устройстве ДНК, крайне неумело увязывал внешность с половой силой. Вообще половая сила у бедных египтян вроде бы зашкаливает, никакие негры не сравнятся. Но на деле у них там выкуп за невесту огромный, вот и воздержание и потому туристки развратные восхищаются их не брезгливостью к любому телу. Но это ж не говорит о том, что египтяне ( европеоиды если что) сильнее в половом плане чем немцы или русские? Просто там больше молодёжи без перспектив иметь местную жену.

2 - Брякал что негры и европеоиды различаются по интеллекту из за генетики, говоря что мол негры тупее, потому что негр он негр. Опять таки, тесты и исследования это всё разбили в пух и прах. Интеллект это вам не нога или крылья, интеллект состоит из сотен факторов, из которых генетика это процентов 10 - 15, и то порой меньше. Не раз и не два у умных родителей получались форменные кретины и хотя генетика играла на скрипке, но ряд других факторов устраивал концерт на ржавых вёдрах. Уже разбирал причины. Но скажу просто - если ты родился в нищей окраине Кургана и вокруг тебя ботают по фене и рамсят цепями на раёне, то у тебя меньше шансов вырасти академиком РАН, чем у родившегося в семье профессуры на Арбате.

3 - Он почему то не любит толстых. Вах! А я вот не люблю подонков, тупых, маньяков, взяточников и прочее. Кстати все маньяки как будто сговорились - худые. Так что я толстых не боюсь, а смотрю строго на разум, хороший ли разум и сам человек хороший ли. Мне ж не в койку с собеседником толстым прыгать! Вес играет роль разве что для секса и то не для всех, многие любят помягше да посочнее, это не секрет, у всех свои вкусы.

4 - Говорил Уотсон, что лень негроидов объясняется генетически. Ну тогда любая лень это генетика. :) А что? Мало что ли лоботрясов среди русских или англичан? Да только дай волю. Вообще то в Японии эпидемия так называемых - Хикимори. сидят дома, на шее у родителей и совсем не негроиды и вроде нация то работящая. Однако таких там тысячи. В общем и тут Уотсон наш брякнул поверхностно и не попал.

5 - Я, вообще-то, вижу мрачные перспективы для Африки, потому что вся наша социальная политика строится на допущении факта, что у них уровень интеллекта такой же, как у нас — тогда как все исследования говорят, что это не так - сказал Уотсон имея ввиду, что уровень развития общества в чёрной африке пока низкий. Да, я согласен. Вот только политика строится не на том, что негры равны нам, а на том, что выгодно компаниям. Им выгодно грести ресурсы и меньше платить налогов и зарплат. Если в США компания Н блюдёт себя строго, то в Африке она превращается в разнузданного садиста с плёткой. Это не политика основанная на любви к неграм, это как раз чистый капитализм и Уотсон не туда смотрит и не так. Он не видит прямой связи, между алчностью большого бизнеса и тем, что негров специально подкармливают в нужных странах, что бы проще было у туповатых забирать ресурсы. Дают такие системы помощи той же едой и школами, что негры остаются неразвитыми, это выгодно. Обмануть плохо образованного всегда проще. И если сразу дать норму первого разряда по плаванию не умеющему плавать... вряд ли не умеющего ждёт успех.


Из плюсов Уотсона.

1 - Он одобряет генетическое модифицирование продуктов питания. Ну собственно все современные сорта, это генная инженерия, пока хоть и примитивная. Но без неё мы бы уже голодали. Тут Уотсон вполне здраво мыслит.

2 - Поддерживает генный скриниг плода. Ну так это стараются делать - мало кому нужен в семье даун или безногий. Хоть это порой и сложные решения, но тут все его идеи просто и логичны и поддерживаются самой сутью общества.

В итоге Джеймс Уотсон это учёный, лезущий не в свои профильные дисциплины. Если химик начнёт рассуждать о музыке Чайковского в уничижительном плане, но попытается прикрыться нобелевкой по химии, ему это не поможет. Если уж берёшься рассуждать о том, что та или иная страна лучше или хуже, приготовься изучить историю этих стран, а не только химический состав почвы в них. А то может быть в стране и есть хорошая почва, но через страну шли потоки военных сил намного более мощных государств и потому был грабёж. Антропология, это сложно, только на вид кажется простой эта наука.
Tags: Антропология, Генетика, Джеймс Уотсон, Европеоиды, Интеллект, Негроиды, Хикимори, Эпоха Просвещения
Subscribe

Featured Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 97 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

denalt

1 year ago

Deleted comment

denalt

1 year ago

Deleted comment

> про интеллектуальный разрыв между неграми и европеоидами

Ну, вообще-то, статистика это подтверждает (там еще все очень с евреями интересно).
Другой вопрос - о том, что называть интеллектом и о том, какие факторы вызывают такую статистику.

Ибо - по той же статистике - заболеваемость раком обратно пропорциональна числу курящих - чем меньше курит - тем больше заболевших.

Deleted comment

racepilot

1 year ago

denalt

September 2 2019, 23:32:33 UTC 1 year ago Edited:  September 2 2019, 23:32:46 UTC

Дима скажи а в каких глубинах Интернета ты нашел гениальную инфу про огромный выкуп за невесту а Египте? Ты ж ведь опять промолчишь...
И вот все у него так...:((((
Это как бы норма арабского мира. У нас на Кавказе это калым. В Индии и Пакистане так же и поэтому там изнасилования зашкаливают.

denalt

1 year ago

sevastian_mos

1 year ago

denalt

1 year ago

sevastian_mos

1 year ago

denalt

1 year ago

sevastian_mos

1 year ago

denalt

1 year ago

sevastian_mos

1 year ago

denalt

1 year ago

Deleted comment

denalt

1 year ago

sevastian_mos

1 year ago

sevastian_mos

1 year ago

denalt

1 year ago

sevastian_mos

1 year ago

denalt

1 year ago

sevastian_mos

1 year ago

yaroslav_zh_k

1 year ago

denalt

1 year ago

yaroslav_zh_k

1 year ago

sevastian_mos

1 year ago

denalt

1 year ago

yaroslav_zh_k

1 year ago

denalt

1 year ago

Deleted comment

sevastian_mos

1 year ago

denalt

1 year ago

yaroslav_zh_k

1 year ago

denalt

1 year ago

yaroslav_zh_k

1 year ago

denalt

1 year ago

yaroslav_zh_k

1 year ago

denalt

1 year ago

yaroslav_zh_k

1 year ago

denalt

1 year ago

yaroslav_zh_k

1 year ago

denalt

1 year ago

Дим я в отличии от тебя Уотсона не читал... А он что говорил что у белых пиписки больше? Вроде ж наоборот - медицинский факт. Его жеж проще проверить чем АйКью который тебя напрягает? Или с пиписками тоже проблемы что ты про них заговорил? Бяда прям...

sevastian_mos

September 3 2019, 03:45:42 UTC 1 year ago Edited:  September 3 2019, 03:47:28 UTC

Денчик, так давно проверено. Писуны у негров не больше в среднем, чем у европейцев.

denalt

1 year ago

Deleted comment

denalt

1 year ago

Deleted comment

Ну не поддерживай ГМО и либо ешь пестициды в товарных количествах либо сдохни от голода
Все он правильно говорит
Огромную долю работы по открытию ДНК провела Розалинд Франклин. Может, этим и объясняются высказывания Уотсона - не так уж велик ум.
как и Уотсон, вы оперируете анекдотами "а вот у меня был сотрудник-негр...." "а вот у меня в Воронеже была школа..."

А оперировать нужно статистикой, научным методом. И например близнецовыми исследованиями (сравнением интеллекта однояйцевых и разнояйцевых близнецов) выявлено что влияние генов на интеллект очень существенно - в районе 50%

Сравнение больших объемов данных по усыновленным сиротам (откалиброванное по богатству и культуре приемных родителей) выявило существенное отставание негров по IQ и преимущество азиатов.
насколько знаю было всего 1 исследование, а в науке любят всё же пвторяемость экспериментов, а то может проверяемых для сдачи теста одной из групп посадили в комнату со сломанным кондиционером...
А то некоторые врачи до сих пор называют нормальной температурой 37, так как кто-то когда-то неправильно замерил.
бла бла бла ...когда наши станут чемпионами мира по футболу, что там не хватает или чего там перебор

Deleted comment

Вопрос некорректен. У негров было и есть множество цивилизаций. Первое, что приходит на ум - цивилизация в районе современного Мали. Там были, к примеру, сонгаи. А чем не африканская цивилизация Эфиопия, сумевшая даже к 19 веку сохранить независимость и победившая в войне Италию?
Полагаю, вопрос должен звучать как "почему цивилизации Африки автономно не развились до европейского уровня". По данному вопросу могу посоветовать книгу "Ружья, микробы и сталь" Джареда Даймонда, ставшую практически классикой в данном вопросе. Джаред особое внимание уделяет тому, что успех европейской цивилизации не связан ни с какими мифическими превосходствами белой расы, и очень подробно разбирает каждый фактор, обеспечивший Европе гегемонию.
Вкратце: в Африке был затруднен переход от собирательского хозяйства к производящему. "Неолитическая революция", как величают ее в школа - это поворотный этап в развитии любой цивилизации. В дальнейшем разрыв между собирательской и производящей цивилизацией будет увеличиваться чуть ли не в геометрической прогрессии - разумеется, не в пользу собирателей.
Против африканцев сработали и конкретные природные факторы - например, меньшая калорийность возделываемых африканцами культур (сорго проигрывает пшенице, и т.д.). Природа Африки тоже сильно затрудняет земледелие: с одной стороны идет опустынивание Сахары (что во многом не дало развиться цивилизации Сахеля), с другой - густые джунгли. Также среди африканцев был затруднен контакт между цивилизациями: пустыни и джунгли изолировали племена, не позволяя им полноценно взаимодействовать. Для сравнения, монголы прошли тысячи километров от Китая до Польши. Это было разрушительно, но подобные контакты сильно расширяют границы народов об известном: идет знакомство с новыми нациями, формируются торговые отношения, происходит культурный и технический обмен - пусть порой даже облеченный в форму жестокой войны.
Но все же я бы рекомендовал прочитать книгу полностью - она хорошо дает общее представление о вопросе.

starmos

1 year ago

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

sevastian_mos

1 year ago

viajera_cansada

1 year ago

"О Джеймсе Уотсоне - умнице открывшем спираль ДНК" : посыл ошибочный - надо лучше знать историю биологии. И зоолог он был "никудышном", как и антропологом. Но обладал прекрасным "нюхом" и великолепным языком.
ну, нобелеевскую ему дали, или вручатели также не знали историю биологии?

smirnov_vasilii

1 year ago

Хикимори это все равно что хуйбины в культурную революцию.
"все маньяки как будто сговорились - худые"

Ну уж нет, уважаемый, есть среди них особи всяких размеров и форм! Джон Гейси (маньяк-клоун, Википедия его знает, прямую ссылку не даю, чтобы комментарий не расценили как сомнительный или спамоносный) - вот уж был колобок-колобком! И как маньяком был во всех смыслах образцово-показательным: особо жестоким, циничным, полной мразью, закапывал трупы под собственным домом, но не слишком глубоко, поэтому в комнатах у него пованивало. А то, что советские и российские маньяки худые, как на подбор, так это или совпадение, или особенности маньячного существования в конкретных социально-исторических условиях. Советский маньяк бегал за жертвами вместо того, чтобы бегать за дефицитом и стоять в очереди за колбасой, - вот и терял много калорий, а питался плохо. А ещё один ходил с детьми в походы - с таким образом жизни не округлишься. И ещё, помнится, был один заслуженный коневод, так лошадки тучных не любят, получается профдеформация.
А Мозг -- это тоже ДНК

Если ДА -- то соревноваться с Усейн Болтом может только другой У Болт
а с Лео да Винчи -- другой Л да Винчи

Если НЕТ --- тогда шоэто???

Однажды (года 4-назад) у меня появилась мысль ▬
сейчас на планете три вида людей (новых национальностей - рас видов)
№1) ЗНАЮТ и могут новое придумать
№2) Обучены и могут делать по инструкции

№3) НЕ ЛЕЗЬТЕ НИКУДА?
Ах Дима, милый Дима. Приятно посмотреть на то, какой Вы интеллектуальный гигант. Как легко Вы судите интеллектуальные способности нобелевских лауреатов и прочих недоинллектуалов.
Замечу, что дедка без меня и осудили и осадили и заткнули.

muh2

1 year ago

sevastian_mos

1 year ago

muh2

1 year ago

sevastian_mos

1 year ago

muh2

1 year ago

yaroslav_zh_k

1 year ago

muh2

1 year ago

yaroslav_zh_k

1 year ago

muh2

1 year ago

yaroslav_zh_k

1 year ago

muh2

1 year ago

yaroslav_zh_k

1 year ago

muh2

1 year ago

yaroslav_zh_k

1 year ago

muh2

1 year ago

yaroslav_zh_k

1 year ago

muh2

1 year ago

yaroslav_zh_k

1 year ago

muh2

1 year ago

yaroslav_zh_k

1 year ago

muh2

1 year ago

yaroslav_zh_k

1 year ago

denalt

1 year ago

Deleted comment

muh2

1 year ago

Deleted comment

yaroslav_zh_k

1 year ago

muh2

1 year ago

Deleted comment

muh2

1 year ago

Deleted comment

muh2

1 year ago

sevastian_mos

1 year ago

Deleted comment

denalt

1 year ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Featured Posts from This Journal