Categories:

Времена когда зайцы не умели прыгать ( и наконец начали )

megalagus-turgidus-2

О тундростепном - мамонтовом периоде люди уже более менее знают, помогают постоянные материалы по теме. Но это всего лишь 120 000 - 10 000 лет назад промежуток. Знают о динозаврином времени, но намного меньше, это 66 000 000 лет назад. А вот о том что было между 66 и 1 миллионом лет назад большинство понятия не имеет. А зря, тогда бывали промежутки, когда зайцев сначала не было, а когда они в результате эволюции получались из млекопитающих грызунов, они были совсем не те зайцы какие сейчас.

На первый взгляд банальные грызуны не имеют сложности сравнимой с приматами, но это заблуждение. Это одна из широких ветвей эволюции, которая занимала пространство уже 66 000 000 лет назад, после вымирания динозавров. Грызуны заняли пищевые ниши где только возможно и по сути стали прямыми конкурентами приматам на земле и под землёй, поэтому наш будущий предок пургаториус уверенно питался только на деревьях. Как видно по схеме, Приматы и Glires ( Грызуны ) это очень и очень лизкая родня была, всего то 61 000 000 лет назад. Приматы тогда не были умнее грызунов, только ловчее умели бегать по деревьям.

Другие ветки это шерстокрылы и тупайи. В общем то тупайи одни из самых архаичных по внешности зверей, они очень смахивают на жившего 61миллион лет назад пургаториуса, хотя конечно и умнее его и ловчее. Пургаториус справа, понятное дело, 61 000 000 лет назад некому было его на руку взять. 
Tupaia_cf_javanica_050917_manc

В общем зайцы всех интересовали, точнее зайцеобразные. Особенно их мозг и связанная с мозгом способность прыгать столь далеко, быстро, да ещё в прыжке менять направление движения так резко, что порой удаётся обмануть филина, волка и лису. Нашёлся череп прото-зайца, Магалагус тургидус. Древностью 33 000 000 лет ( олигоцен ). Этот прото-заяц имел хороший нюх, намного больше на него опирался в поиске пищи нежели современные зайцы и кролики. Связано скорее всего с тем что раньше ( при динохзаврах ) все млекопитающие вели ночной образ жизни и зрение не играло большой роли, эпигенетика "отключала"  и ослабляла гены которые могли бы помогать лучше видеть ( само собой эволюция была бы долгой, но всё таки ). Зрение вещь затратная и выживали лучше те, кто нюхал хорошо, а видел средне. Но времена сменились, динозавры вымерли и зайцеобразные стали постепенно лучше видеть и хуже чувствовать запахи, однако даже спустя 30 000 000 лет, на момент жизни исследованного прото-зайца, он всё ещё видел намного хуже чем нынешние зайцы, но уже умел лучше, чем те же пургаториусы 61 миллион лет назад.

Самый важный показатель это энцефализация a - соотноение размера мозга к размеру тела. Мегалагус ( на схемах он крайний справа ) который жил в олигоцене был туп аки пробка даже по сравнению с нынешними зайцами, кои умом совсем не блистают. Схема b это площадь неокортекса на  единицу площади, новая кора-неокортекс это главный признак развитости мышления, у человека она составляет основную часть коры мозга. В общем чем больше новой коры, тем лучше и умнее для животного. Мегалагус снова в нижней планке по сравнению со всеми. Это к тому, что раньше было не лучше, раньше было всё глупее, медленнее и примитивнее.
rspb20200665f04

По объёму мозга и размеру тела мегалагус это окраина среди ископаемых находок грызунов, но зато у него отличный нюх.  Но учитывая "достижения" в мозгах у плезиадаписов ( предков приматов ) мегалагус был не совсем аутсайдером и это лишь говорит что даже приматы 33 000 000 лет назад не блистали гениальностью.
Важно, у мегалагуса хорошо развиты доли мозга отвечающие за стабилизацию зрения, это говорит о том что он уже умел быстро бегать и скорее всего прыгал активно. Почему так? Ну а зачем грызуну иметь развитый мозг способный именно стабилизировать взгляд и резко менять настройки для новой стабилизации при движении? Явно не за зёрнами гоняться. Значит эволюция шла на отбор тех, кто быстрее бегал и лучше уворачивался от хищника, а это автоматически требует хорошей стабилизации зрения, что бы быстро понимать куда бежишь, где преграда.

https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2020.0665