Сколько Киеву лет? Какова была его важность в начале?
Некоторые статьи явно требуют периодического повтора. И добавить то нечего, просто ещё раз сказать. В 700-х годах на месте будущего Киева всё ещё было махонькое поселение. Несколько домиков и статус обычной деревни.



Мягко говоря Русь и в целом будущие украинцы, русские и белорусы начались не с Киева. Вплоть до 800-х годов он был крайне маленьким, захолустным поселением, который вообще ни на что не влиял, никаким центром зарождавшихся восточных славян не был, никого не приглашал, ничего не производил, торговой точкой не был. Просто становище-городок0сельцо, укреплённый стенами форпост с мизерным даже по тем временам населением. Максимальная площадь отдельного поселения на месте того Киева не более 2,5 гектаров, это как бы деревенька, не более десятка домов.
Но зато удобно расположенная, правда при этом находившаяся в вечно нестабильной зоне где без конца шла грызня степняков хазаров с венграми.

После 850-х годов, по не особо стопроцентной информации Киевом управляли дружинники Рюрика - Аскольд и Дир. Причём это были именно варяги из Старой Ладоги, они освободили полян от зависимости и дани хазарам и стали сами с них дань взимать То бишь окрестности нынешнего Киева до прихода варягов и славяне с Севера, были банальными рабами Хазарского каганата и не способны были сами себя освобождать. Факт что твёрдой письменности в Киеве не было и в помине, значения высокого тоже, был просто очередной форпост на Днепре. Сказки про неких основателей ведликой столицы не более чем выдумки. Ну любой город такое любит. Рим вон тоже основали два брата которых волчица выкормила, но никто в это не верит.
Реальным началом Восточных славян как государственных народов стал Великий Новгород. Вот по нему раскопок и находок вал. Причём точно известно что в 700-х годах викинги поставили Старую Ладогу, поселение. Славяне вытеснили их в 760-770-х годах, к 859 город основан официально и можно сколько угодно рассуждать про то как Киев эфирно там всё основал, после убежал и уже после снова принимал людей с Ладоги и Новгорода. Но на деле археология и история ясно говорит - люди, какие то наместники от Рюрика сидевшего в районе Великого Новгорода пришли и спокойно сели княжить в Киеве. Потому что не было у Кива ни армии, ни флота и тем более не был Киев сколь либо самостоятельным городом-государством. Без войны его и заняли и присоединили к будущей Руси.


Зато Русь ( которая ещё варяжская, а славяне были им подчинены ) освободила Киев и населявших его полян от хазарской руки и вот только после этого Киев стал центром полян. В 882 году Киев завоёван князем Олегом который был таким же славянином как и Рюрик, а точнее был он чистым викингом-норманом, а проще говоря датско-норвего-шведом. Тогда не было ещё никаких отдельных стран и народов, сами викинги были ОДНИМ народом во всей Скандинавии и правили друг другом без ограничений и оглядок. Кто победил - тот и правит.
Вот Олег и решил перенести столицу в Киев. Причина - торговый путь из Варяг в Греки на отлично развился и надо было сидеть строго по центру. Вот только к зарождению оного пути тогдашний Киев имел такое же отношение, как я сегодня имею отношение к торговле контейнерами для Трансатлантических перевозок. Поляне были просто племенем, ничего более.


Как только Киевом стал править Олег, со всей будущей Руси поехало население, город начал рост и развитие. Но вплоть до Ольги городок был так себе, жили только на гористой части, в Подоле поселений ещё не было, только отдельные деревеньки вместо будущего города. Лишь к концу 900-х годов Киев стал реально городом. В итоге да, Киев несомненно стал славным городом и столицей Киевской Руси, но образовался он как сколь либо увесистый центр намного позже Старой Ладоги и Великого Новогорода и корнем именно славянско-варяжской экспансии не являлся никак. Зато христианизация пошла стопроцентно именно от Киева и потом уже Великий Новгород силком крестили, а вот Киевляне почти не оказали сопротивления.
Да и само расположение полян ясно говорит - они были просто околотком славянского мира. Никаким центром развития славян они не были, пока не пришли славяне и викинги с Севера, от Великого Новгорода. А образовались славяне, ещё не разделённые на южных, западных и восточных на территории нынешней Северной Польши, конечно не в нынешней Украине. Большая часть нынешней Украины была тысячами лет степной, кочевнической и там только орды туда сюда сновали, а не славяне образовывались. Вот в ареалах бодричей, полян, поморян и появились первые славяне, они пошли на Восток и пришли в итоге к будущей Ладоге и Новгоролду, пошли на Юг и дошли до Греции, пошли на юго восток и пришли в нынешнюю Украину.

Да и само расположение полян ясно говорит - они были просто околотком славянского мира. Никаким центром развития славян они не были, пока не пришли славяне и викинги с Севера, от Великого Новгорода. А образовались славяне, ещё не разделённые на южных, западных и восточных на территории нынешней Северной Польши, конечно не в нынешней Украине. Большая часть нынешней Украины была тысячами лет степной, кочевнической и там только орды туда сюда сновали, а не славяне образовывались. Вот в ареалах бодричей, полян, поморян и появились первые славяне, они пошли на Восток и пришли в итоге к будущей Ладоге и Новгоролду, пошли на Юг и дошли до Греции, пошли на юго восток и пришли в нынешнюю Украину.
