Всё начиналось с очень простого и похожего ( показать верующему в некий моментальный вид )
На уровне между 55 и 45 миллионами лет назад планета переживала взрыв развития жизни. Конкуренция от динозавров исчезла, но все млекопитающие после вымирания 66 000 000 лет назад были не больше 25 кило весом, не длиннее нынешней небольшой козы и почти все были ночными или полуночными, сумеречными животными. Ибо динозавры абсолютно, стопроцентно доминировали при дневном освещении. В таком положении млекопитающие и их предки провели более 100 000 000 лет, потому довольно долго у млеков был намного больше развит аппарат для запахов, нежели зрение.
Потому даже спустя 10 000 000 лет после вымирания динозавров, животные размерами и особым разнообразием в телосложении не отличались. Лапы у всех короткие или средне - короткие, морды вытянутые, телосложение вытянутое, не плечистое. Это всё от норного образа жизни десятки миллионов лет подряд. Вот всяким мошенникам от науки наподобие Рухленко, всяким верунам в божков это видите ли не очевидное следствие эволюции и выживания. Хотя более наглядного свидетеля нет и не нужно. Раскопаны уже тысячи костных останков, они выстраиваются в стройные ряды эволюции.
У верующих ведь главная то ли задача, то ли идея фикс, выбить землю из под ног у Дарвиниста. Ну вот боятся они до истошной истерики эволюции. Ну и как это выбить? Вот есть полностью раскопанный ряд эволюционный для стеллеровой коровы.
Понятно что и лошадей изучили досконально.
Эволюция китообразных, включая китов и дельфинов. Прошу обратить внимание насколько стартовые млекопитающие для лошадей и дельфинов были похожи. Это лишь значит что каждая выжившая после динозавров зверушка тыкалась наугад. Где выжила, там и выживала дальше. Индохюсы выжили около рек. Предки лошадей до поры выживали в лесах. Здесь же ответ почему нереально "превратить" собаку в козу. Вообще то это реально в теории, но надо сначала сделать путём деградации вместо кита нового индохюса и затем из него пробовать смастерить новую лошадь. Вот только как говорил профессор Преображенский - Зачем? Что бы Рухленко и наподобие шизофреники согласились? Десятки миллионов лет киты выживали рядом с водой, затем в воде и да, им сложновато через эволюцию стать собаками или верблюдами. Равно как танцовщице балета в 50 лет нереально стать силовой экстремалкой.
Предки верблюдов тоже сильно напоминали предков китов и лошадей.
Носороги. С ними интересно что у предка даже намёка на носовой рог не было. Результат случайности, причём повторявшейся и у динозавров. У какого либо животного в силу случая от рождения был костяной нарост, в драке за самку от внезапно помогал отбить противника нос и вот носитель получает преимущество.
Олени.
В итоге на сегодняшний день ну нету прогалин сколь либо серьёзных ни для одного млекопитающего. Да, иной раз есть прогалины в раскопанных костях для динозавров, ну и жили они порой сто и больше миллионов лет назад. Приматы и предки людей так же раскопаны очень подробно, прогалин даже в пару миллионов лет не осталось, виды и типы внешности явно плавно перетекают друг в друга.
Потому даже спустя 10 000 000 лет после вымирания динозавров, животные размерами и особым разнообразием в телосложении не отличались. Лапы у всех короткие или средне - короткие, морды вытянутые, телосложение вытянутое, не плечистое. Это всё от норного образа жизни десятки миллионов лет подряд. Вот всяким мошенникам от науки наподобие Рухленко, всяким верунам в божков это видите ли не очевидное следствие эволюции и выживания. Хотя более наглядного свидетеля нет и не нужно. Раскопаны уже тысячи костных останков, они выстраиваются в стройные ряды эволюции.
У верующих ведь главная то ли задача, то ли идея фикс, выбить землю из под ног у Дарвиниста. Ну вот боятся они до истошной истерики эволюции. Ну и как это выбить? Вот есть полностью раскопанный ряд эволюционный для стеллеровой коровы.
Понятно что и лошадей изучили досконально.
Эволюция китообразных, включая китов и дельфинов. Прошу обратить внимание насколько стартовые млекопитающие для лошадей и дельфинов были похожи. Это лишь значит что каждая выжившая после динозавров зверушка тыкалась наугад. Где выжила, там и выживала дальше. Индохюсы выжили около рек. Предки лошадей до поры выживали в лесах. Здесь же ответ почему нереально "превратить" собаку в козу. Вообще то это реально в теории, но надо сначала сделать путём деградации вместо кита нового индохюса и затем из него пробовать смастерить новую лошадь. Вот только как говорил профессор Преображенский - Зачем? Что бы Рухленко и наподобие шизофреники согласились? Десятки миллионов лет киты выживали рядом с водой, затем в воде и да, им сложновато через эволюцию стать собаками или верблюдами. Равно как танцовщице балета в 50 лет нереально стать силовой экстремалкой.
Предки верблюдов тоже сильно напоминали предков китов и лошадей.
Носороги. С ними интересно что у предка даже намёка на носовой рог не было. Результат случайности, причём повторявшейся и у динозавров. У какого либо животного в силу случая от рождения был костяной нарост, в драке за самку от внезапно помогал отбить противника нос и вот носитель получает преимущество.
Олени.
В итоге на сегодняшний день ну нету прогалин сколь либо серьёзных ни для одного млекопитающего. Да, иной раз есть прогалины в раскопанных костях для динозавров, ну и жили они порой сто и больше миллионов лет назад. Приматы и предки людей так же раскопаны очень подробно, прогалин даже в пару миллионов лет не осталось, виды и типы внешности явно плавно перетекают друг в друга.