Планеты где может быть жизнь ( альтернативы для Дарвиновского отбора )
Teegarden b. От нас в 12,5 световых лет. Пометка - вот ещё 10 лет назад я слышал что даже в пределах 100 световых лет мало что интересного, но появились мощные телескопы и картина изменяется. Совпадение с земными условиям до 60 %. Скорее всего есть вода, умеренные температуры - средняя 28 градусов, теплее чем на Земле и равна той которая была примерно 40 - 50 миллионов лет назад у нас. Но заодно она всё время развёрнута одной стороной к звезде, а звезда тамошняя постоянно устраивает вспышки и скорее всего выжигает жизнь. Однако.... есть ведь сумеречный переход. Даже первичные намётки выдают то что в сумеречной зоне, относительно защищённой от вспышек и при этом не охлаждённой темнотой, можно интересно проводить время. Между прочим если планета реально с одной стороны освещена всегда, то это миллиарды лет стабильных условий на этих серых зонах, а их длина равна диаметру планеты и ширина в несколько сотен км.
Это так называемая линия терминатора. Она не может быть некоей полоской толщиной в миллиметр. Вот здесь мол день, а тут строго ночь. Это полоса для потенциальной жизни огромная, хватит с запасом. Получается что для неких зародившихся в стабильной среде организмов из серой зоны, есть поле для плавной адаптации к светлой стороне, а кому нравится темнота.... Никто не отменяет ветров, течений океанов и морей. Температура на планете с атмосферой будет конечно различаться на разных сторонах, но не как на Луне, а скажем тёмная сторона такой планеты будет постоянно минус 20 или 0 градусов. Жить можно, причём многим. Куча бактерий на нашей Земле умирают именно от любого света и прекрасно живут в тёмных зонах. Из за перепадов температуры ветра и течения могут быть очень сильными. Но сильное не значит смертельное, наоборот это постоянное стимулирование обмена энергиями по планете. Там где нет застоя, там вполне возникают сложнейшие системы выживания.
TOI-700 d - планета массивнее чем Земля. До неё 101 световой год. Планета вертится вокруг очень спокойной звезды, не зафиксировано ни одной вспышки. Звезда имеет 40 % массы, 40 % радиуса и 50 % температуры Солнца. Планета получает около 86 % излучения от Земного. Но у неё опять минус - она снова обращена одной стороной к Звезде. Что снова не отменяет факта наличия там очень сложной и возможно разумной жизни. Ведь для начала интенсивность освещения там ниже чем у нас.
И что самое важное - таких планет, с условиями близкими к Земным по температуре и воде, но обращённые всё время одной стороной к Звезде - их полным полно. По сути из имеющихся планет с индексом сходства в Землёй от 80 до 90 % такие планеты - все. Заставляет задуматься о том, что возможно для Галактики норма это отнюдь не идеально синхронизированные планеты, когда вращение планеты позволяет сменяться дню и ночи на всей планете. В итоге такие планеты относительно равномерно освещаются Солнцем. Тот вариант что слева - это Земля, но это как выясняется не совсем обычный вариант. А вот в целом есть куча планет как справа - они тоже вращаются, значит у них при наличии расплавленного ядра будет магнитное поле, будут течения, ветры, но одна сторона всегда тёмная.
[Spoiler (click to open)]
Как минимум это ещё один тип планет со своеобразной и вполне возможно высоко-разумной жизнью. Среда в которой надо выживать и быть осторожным и при наличие разнообразных ресурсов это верный путь к разумности. На счёт адаптаций - растения в той же пустыне демонстрируют колоссальные примеры адаптации к сильной солнечной радиации, так что вечно освещённая сторона планеты, при условии что тамошняя Звезда имеет светимость в 50 - 70 % от Солнечной, это ж по сути заготовка для рая. Относительно не сильное излучение ( если звезда тусклее нашего Солнца ) круглый год это вернейший путь к вечнозелёным лесам и живым океанам.
А вот ещё пример - Kepler-442b. И снова его подозревают в равновесном вращении со Звездой, одна его сторона может быть всё время повёрнута в к свету. Но вот одно НО. На Кеплере вполне возможно очень долгое смещение дня и ночи, дни могут длится неделями и даже месяцами. Это порождает третий вариант развития жизни и кучу новых вариантов для естественного отбора. Температуры на планете упорно ложатся ближе к нулевой как средняя. Но это опять таки не точно, ведь до планеты 1115 световых лет, это на пределе наших современных возможностей что бы точно оценивать такие параметры. Так что она вполне может быть намного теплее, к тому же пусть медленно, но полностью освещается светом по всей поверхности.
А что если там смогли зародится формы жизни и дошли до тех что с ногами и теперь эта планета постоянных гигантских миграций животных, по суше и по воде? Если там континенты не разделены водой, а имеют перемычки, то этот огромный массив животных будет просто поражать воображение - вода и земля и сотни миллионов животных двигающихся по ним. Заодно на такой планете исключено создание стабильных государств, но коли жизнь станет разумной, то вполне вероятно это будет планета кочевников.
Gliese 832 c - по параметрам похожа на Землю до 81 %. Она такая же тёплая как Земля 55 000 000 лет назад, больше 22 градусов. Она огромная по размерам и при этом на ней есть жидкая вода, атмосфера и магнитное поле. И снова как и большинство планет столь похожих на Землю, она вращается так что либо всё время одна сторона повёрнута к звезде, либо очень медленно сменяются дни, годами или месяцами. Заодно учёные из интереса проанализировали - какого цвета будут растения на этой планете?
Между прочим даже это казалось бы базовое значение, не более чем наше заблуждение. Зелёная должна быть растительность? А кто сказал? Ну да, у нас растений много зелёных, но лично я не раз видел растения с практически чёрными листьями, их любят как декоративные сажать. Есть растения с красными и жёлтыми листьями, это их нормальный цвет.
Крупная клещевина. Да, они относительно редко встречаются, но они есть.
Амарант. Если на планете наибольшую энергию будет нести красный цвет спектра, значит наибольшую угрозу повреждения клеток на начальном этапе эволюции так же он бы создавал. А значит будущие растения выживали бы лучше, имея красный цвет.
Так вот на нашей планете они зелёные, потому что самая энергетически ёмкая часть солнечного спектра идёт в зелёном спектре. Это означает что зелёный цвет несёт больше всего энергии, но столько энергии вредно для растений и они зелёные, потому что выжили те, кто лучше отражает зелёный цвет. И поэтому.... да, поэтому большая часть растений зелёная. Листа лесная натурально отражает до 25 % всей энергии летящей к Земле. Между прочим это и есть одна из причин, почему вырубка лесов и безудержная распашка зелёных лугов это очень опасно, поле без растений сразу нагревается на четверть сильнее, получаются в итоге суховеи.
Человек может сразу построить систему и запустить. А вот жизнь возникала из простейших форм рнк и затем днк, из уязвимых клеток. Там вопрос шёл - как бы не сдохнуть в ближайшие 10 минут и успеть отпочковать потомка. Поэтому выживали лучше зелёные оттенки. Изначально бактерии вообще не умели фотосинтезом заниматься, хлорофилл банально защищал их от перегрева и ультрафиолета. А вот когда фотосинтез пришёл в мир, большая часть будущих растений имела зелёные оттенки. И случился тот самый кислородный переворот.
Но вообще то есть бурые и сине-зелёные водоросли. Заставляют таки сказать задуматься. Это ламинарии - бурые водоросли.
А вот если планета вращается вокруг относительно слабой Звезды, то растениям выгодно вообще быть чёрными. По понятным причинам - чёрный цвет максимально улавливает весь спектр от звезды. На Земле это риск, можно быстро сгореть если ты не в воде как водоросль. Но если освещение слабое то чёрный цвет это идеал. Ещё вполне может быть спектр от звезды синий, точнее наибольшая энергия будет идти через синий цвет спектра, тогда угроза от синего ( излишне жёсткого излучения ) будет поводом стать синими. В итоге на такой планете растения реально будут как в "Аватаре".
Каждая планета на вид кажущаяся не пригодной, вполне способна быть уже либо населённой разумной жизнью, либо быть очень даже удобной для заселения людьми. Даже в пределах Земли люди не раз оказывались удивлены границами адаптации людей и других видов к разным условиям.