Начало жизни на Земле
Жизнь с вероятностью 100 % зародилась на нашей планете. 100 % доказано ( на основе анализов ДНК и РНК ) что абсолютно всё живое на Земле имеет одного общего предка. Не некую бактерию-маму, а некую группу бактерий или чего то наподобие одноклеточного. С вероятнсотью 100 % всё, начиная с червяка и кончая человеком развивалось строго на планете, без заноса иноземных организмов. Ну и занести их та ещё проблема. При проходе сквозь атмосферу любое тело греется жутко и сгорит любая сложная органика, а последующий удар о Землю тем более всё внутри метеорита испепелит. Да и зацепить нечто размером с огромный камень с другой жизненной планеты это та ещё задача, не выполнимая из за силы тяготения и опять таки нагревов при ударе.
В общем жизнь на планете зародилась отдельно от вмешательства космических организмов. Если посмотреть на быт и нравы львиной доли живых организмов, то он просто жрут и размножаются. Особенно примитивность жизни заметна на бактериях и на паразитах бактерий - вирусах. Вот уже где тотальный примитив - почкование, поиск ресурсов, почкование... Никакой чудесной картины если убрать излишние чувства, нет. Жизнь явно цеплючая, живучая и занята строго самокопированием, вообще без какой либо цели. Те же бактерии и вирусы просто не имеют стратегии, они по ситуации плодятся пока могут и занимают всё что могут, а после как повезёт. Так что жизнь как испарение воды от вулкана - вода шипит, бурлит и извергается ввысь, становится облаками, выпадает дождём и так по кругу. Вроде дивно, но по сути просто перенос формы одна в другую, никакой высокой цели нет. У жизни так же - нечто способное к повторению себя и отделённое жировой оболочкой от окружающей среды усиленно себя копирует.
Включаем побольше цинизма ради познания, смотрим на любую сложную жизнь. То же копирование, минимум отвлечения внимания - проснулся, побегал, пожрал, полежал, территорию защитил. Понятно что усложнение форм жизни шло, но шло оно крайне медленно и явно началось с крайне простого - с бактерио-подобных форм. При всей многообразности жизни заметная одна простая движущая сила - срочно почкануться, полюбится и что бы потомство дать. И бактерии такие же и вирусы. Значит в основе единая система и она явно не разумна. Она просто есть как система испарения воды, её конденсации и снова испарения. Жизнь явно не дар, это процесс. Увлекательный если ты разумный человек и просто процесс, если разума нет. А у любого процесса есть ряд условий для его начала и продолжения. Значит такие условия когда то сложились на Земле.
Попытка сегодня сделать жизнь из не живых составляющих обречена на провал. Для начала Землю давным-давно постигла кислородная катастрофа. И сегодня любая попытка сделать простенькую жизнь в атмосфере земли обречена на провал - все не стойкие к сильному окислению кислородом начальные соединения кислот и жиров для рнк, будут немедленно окислятся. Выживают только уже готовые организмы. Значит живое получилось строго до кислородной катастрофы.
Накопление O2 в атмосфере Земли. Зелёный график — нижняя оценка уровня кислорода, красный — верхняя оценка.
1. (3,85—2,45 млрд лет назад) — O2 не производился
2. (2,45—1,85 млрд лет назад) O2 производился, но поглощался океаном и породами морского дна
3. (1,85—0,85 млрд лет назад) O2 выходит из океана, но расходуется при окислении горных пород на суше и при образовании озонового слоя
4. (0,85—0,54 млрд лет назад) все горные породы на суше окислены, начинается накопление O2 в атмосфере
5. (0,54 млрд лет назад — по настоящее время) современный период, содержание O2 в атмосфере стабилизировалось
Пометка -в океане жизнь не получается, нет баланса натрия, фосфора и прочих элементов, океан на деле не стабилен и очень не удобен для плавного накопления сложности в системах, с нуля.
Проблема в том что в любой сохранившейся горной породе уже есть жизнь. Значит что за миллиарды лет горные породы погрузились снова в земную кору и утрачены любые следы места, где жизнь зародилась. По современным прикидкам идеальное место для жизни, что бы она начала с РНК получилось - грязевые горячие вулканы и просто всякие гейзеры. Они дают кучу исходных элементов от кислот до минералов и кучу полезных веществ. Ну а химия и физика атомов и состоящих из них молекул такова, что ряд веществ просто сцепляется друг с другом в цепочки. Ну а в вулканических булькающих грязевых котлах и в гейзерах самое то. Плюс нет кислорода и среда крайне приятная для зарождения любых связанных с собой молекул - цепочек. На воздухе они бы мгновенно разрушались, а без кислорода отлично удлинялись. Раньше считали что жизнь могла зародится в чёрных курильщиках на дне океанов. Но нет, не получается в силу опять таки баланса веществ. Морское дно хорошее место что бы жить, но зародится там не получится.
На свете много веществ которые между собой соединяются химическим связями. Не исключение и кислоты и азотистые основания, особенно гуанин, цитозин, аденин, урацил. Это простые вещества и точно имеют ну совсем не живых предков и сами эти вещества совершенно не живые. То есть никакого чуда, никакой магической природы в самом составе РНК и ДНК нет и не было. Скажем так - урацил это потомок пирамидина, а пирамидин это уже просто кристаллы. Но из него получается в результате химии урацил, причём содержится урацил даже в атмосфере Титана, в Солнечной системе. То бишь то что входит в состав вполне живых вирусов, прекрасно отдельно синтезируется в космосе и на других планетах.
В итоге если есть несколько десятков миллионов лет относительно спокойных, то куча элементов дружит между собой без всяких указок. Некоторые соединения крайне не стабильны, другие как на схеме выше очень даже прочные и получаются просто в хаосе. Бульк, бульк, шипит и кипит грязь и гейзеры, а в них идут реакции. иногда идут дожди, иногда бьют молнии, порой бывают наводнения скажем из за пресной реки. Булькавшие в своих уютных котлах зачатки для РНК вымываются из своих нор и бассейнов, смешиваются в огромном потоке и после спада воды, оказываются в новых местах и часть просто в силу статистики и огромного количества попадает в удачные гейзеры и озёра из грязи. Бульк, бульк, бульк по новой и так миллионы лет.
Если нет солнечных вспышек излишних, если среда долго сохраняется то возникновение чего то, что способно плодится неизбежно. РНК это ещё не живое, это органика способная давать потомство, но о разумности речи не идёт изначально. Органика отлично встречается даже в космосе на орбитах планет. Хотя конечно Земле и везло часто, чаще чем Марсу или Венере. Но учитывая что планет в одной только Галактике триллионы, то Земля и в этом вопросе точно не уникальна. Количество элементов, вариантов химической связи настолько велико, настолько долго есть возможность перебираться этим связям, что жизнь это можно сказать данность планеты. Всё равно где то как то получатся интересные, крепкие цепочечные молекулы. Это вопрос такой же - когда будет лавина? Она точно будет? Да точно, неизбежно в масштабах Земли и скажем 100 лет.
Но восстановить вот прям первую клетку не получается - для начала нужна полностью бескислородная планета. Лаборатория это слабая имитация того, какие процессы протекают у вулканов. Имитировать их вручную в лаборатории нельзя, масштабы нужны слишком колоссальные. Вулкан, куча элементов, температуры, наводнения, снова температуры. Зато мы научились понимать как копируется РНК и это оказалось не жизнью, а банальной химией.
И теперь самое интересное. Вообще вся жизнь имеет ОДИН корень. Натурально - растения, бактерии, грибы и животные, имеют одного универсального предка. Ну к слову думал-думал и придумал что могли независимо получится похожие по организации РНК клетки и в итоге появились скажем растения и потом из другой клетки животные. Однако генетика ясно долдонит, вначале не было никакой разницы между будущим тигром и дубом, между вирусом из Китая и крокодилом. Была какая то клетка-полуклетка. Об общем предке говорит та же система кодировки ДНК. Если убрать условности, то скажем в ДНК для кодировки есть специальные "Кодоны", которые устанавливают порядок и включение аминокислот-лампочек.
Так вот, кодонов-контроллеров ( это родня ортофосфорной кислоты ) в природе не мало, но у нас они одни и те же, точнее есть полностью совпадающие наборы кодонов что у дуба, что у ящерицы, что у вируса и от них работает наш ДНК. Так не бывает, вариантов кодонов-контроллеров куча, но именно у всех живых они есть именно в таком наборе, какой закрепился. У нас с растениями и бактериями ОБЩИЙ КОД даже не просто в ДНК, а именно в стиле написания и алфавите. Можно ведь использовать 50 букв, можно 49, а можно 38. Но у нас ОДИНАКОВО. Круто? Я тоже так думаю и потому покоряюсь выводам авторитетной науки - предок один и сколь бы это не выглядело диким для логики, но мы имеем одного прадеда с дубом и вирусом. Опять таки - не вот прям ОДНА клетка была, а скажем 10 - 100 - 1000 клеток как то сумели запустить механизмы жизни и стали живыми.
РНК тем и показательны, что вирусы как раз копируют себя с помощью РНК молекул. И настолько вирусы чудные, что их даже жизнью не все решаются назвать. А если взять просто РНК? РНК которые копировали себя ещё в бескислородной среде Земли прошлого. Вот и получается что механизм копирования и жизнь это почти одно и то же. Просто для жизни есть апгрейд - накопление мутаций и выживание самых удачных мутаций. Этот вопрос и решает ДНК лучше всего, а ДНК снова не живая, живёт строго внутри организма и если убрать красивые слова, то ДНК своеобразный паразит. Она дружит с РНК, РНК помогает копироваться ДНК, а вокруг ДНК построены наши тела. Если ещё больше цинизма добавить, то мы аппараты по копированию ДНК с помощью РНК. Как запустилась система копирования РНК, так и прёт с тех пор необъятно по всей Земле. И ведь медведь или слон просто никогда не задумаются об этом, они не способны, а люди вот смогли, но правда всего 100 лет думают.
Важно снова и снова понимать - все живые существа состоят строго из не живых элементов и в том числе наша система копирования ДНК и РНК тоже не живые, они как вирусы в нас и ничего более. ДНК состоит из кислот, из производных ортофосфорной кислоты, из атомов азота и кислорода. В общем мы блочная конструкция, если хорошо увеличение поставить.
Скажем есть молекула 23S-рРНК - 3000 нуклеотидов. Она не могла возникнуть разом никак, значит возникла постепенно усложнившись, Дарвинистически усложняясь. Те что были неустойчивы, те её варианты до нас не дошли, а он вот сумела. Её долго изучали, сначала как просто объект. Затем додумались представить её как лего-конструктор в объёмном виде из 3000 деталей, затем додумались попробовать РАЗОБРАТЬ её поступательно, как можно разобрать любой лего конструктор. То есть снимать и снимать кубики, и что бы не снятые не разрушались. Оказалось что молекула очень даже позволяет это вытворять. Вывод? Она собрана с помощью химических связей подобно конструктору объёмному. Пока пробовали думать о ней как о плоской, ничего не понимали. Когда подумали как о полноценной живой - вышло. Замечу - это опять таки эволюция мысли, даже мощная лаборатория не смогла сразу найти ключ, нужна была наработка и лишь затем прорывы.
Учёные почесали затылки и нашли, что молекулу 23S-рРНК можно разбирать начиная с отделения 19 блоков. Тогда она не повреждается. После 11 блоков, затем 9, 5, 3, 3, 2, 2, 2, 1, 1, 1. И в конце остаётся фрагмент с 7% от общей массы молекулы. С него всё началось. Он прост. Дальше мысль - а есть кольцевые структуры? Ибо если бы они были, то пришлось бы рвать молекулу. Нету их, значит молекула натурально дом или конструктор и поддаётся сборке и разборке. РНК, наша основа, это в итоге не отливка, а самосборная система, как лавина. Молекула создавалась из простой "дружбы" начальных аминокислот и когда учёные провели обратное усложнение-эволюцию молекулы, то получили почти копию 23S-рРНК, конечно грубую, равно как мы пока не способны выносить ребёнка без женщины. Но раньше мы не могли сердце пересаживать. В итоге к 23S-рРНК сначала прицепились 8 блоков как основание, для стабильности, затем 12 блоков расширили и укрепили систему и так далее. Блочная система, как дом, причём в доме ещё и выход оказался предусмотрен, что бы выводить образующиеся белковые молекулы, иначе бы система переполнилась кислотами в неё попадающими.
Любое даже сложное живое можно аккуратно проанализировать и "разобрать". В будущем на этом будет основана био инженерия, создание вне человека его органов и так далее. Это один из примеров раскладки сложнейшей на вид РНК молекулы 16S . Но она состоит строго из - аденина, гуанина, цитозина и урацила. Нет ни одного не дружественного химически элемента. Но иногда они прорываются и тогда РНК молекула "умирает", это и есть естественный дарвиновский отбор. Постоянно могут случаться ошибки, но поскольку все всё время копируются, то умирающие погоды не делают, копирующиеся успешно копируются дальше и так уже миллиарды лет булькаем.
И всё самое сложное можно разобрать. Но надо знать как. Никаких схем нет, никаких записей никто не вёл, всё хаотично - выжило и не выжило, вот прямо сейчас. И стратегии в жизни увы нет никакой. Есть запас прочности и рождающиеся разные варианты. Живучие выживут, а если совсем будет плохо, не выживет никто. Есть к слову куча условий на планетах, когда любая, самая живучая жизнь исчезает. Она ведь итогово не жива в своём основании, распадётся на неживое и всё. Затем если условия улучшаться, если не будет мешать кислород и наподобие сильные окислители, элементы снова будут иметь шанс мал по малу сложится в органику и так далее.
Самое же удивительно лично для меня то, что в итоге планеты, изначально покрывшиеся слоем воды, вполне могут оказаться полностью безжизненными. В их среде без суши, жизни просто негде зародится, океан слишком агрессивная среда для начала жизни, он идеален лишь для её продолжения.
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/433079/V_poiskakh_nachala_evolyutsii
В общем жизнь на планете зародилась отдельно от вмешательства космических организмов. Если посмотреть на быт и нравы львиной доли живых организмов, то он просто жрут и размножаются. Особенно примитивность жизни заметна на бактериях и на паразитах бактерий - вирусах. Вот уже где тотальный примитив - почкование, поиск ресурсов, почкование... Никакой чудесной картины если убрать излишние чувства, нет. Жизнь явно цеплючая, живучая и занята строго самокопированием, вообще без какой либо цели. Те же бактерии и вирусы просто не имеют стратегии, они по ситуации плодятся пока могут и занимают всё что могут, а после как повезёт. Так что жизнь как испарение воды от вулкана - вода шипит, бурлит и извергается ввысь, становится облаками, выпадает дождём и так по кругу. Вроде дивно, но по сути просто перенос формы одна в другую, никакой высокой цели нет. У жизни так же - нечто способное к повторению себя и отделённое жировой оболочкой от окружающей среды усиленно себя копирует.
Включаем побольше цинизма ради познания, смотрим на любую сложную жизнь. То же копирование, минимум отвлечения внимания - проснулся, побегал, пожрал, полежал, территорию защитил. Понятно что усложнение форм жизни шло, но шло оно крайне медленно и явно началось с крайне простого - с бактерио-подобных форм. При всей многообразности жизни заметная одна простая движущая сила - срочно почкануться, полюбится и что бы потомство дать. И бактерии такие же и вирусы. Значит в основе единая система и она явно не разумна. Она просто есть как система испарения воды, её конденсации и снова испарения. Жизнь явно не дар, это процесс. Увлекательный если ты разумный человек и просто процесс, если разума нет. А у любого процесса есть ряд условий для его начала и продолжения. Значит такие условия когда то сложились на Земле.
Попытка сегодня сделать жизнь из не живых составляющих обречена на провал. Для начала Землю давным-давно постигла кислородная катастрофа. И сегодня любая попытка сделать простенькую жизнь в атмосфере земли обречена на провал - все не стойкие к сильному окислению кислородом начальные соединения кислот и жиров для рнк, будут немедленно окислятся. Выживают только уже готовые организмы. Значит живое получилось строго до кислородной катастрофы.
Накопление O2 в атмосфере Земли. Зелёный график — нижняя оценка уровня кислорода, красный — верхняя оценка.
1. (3,85—2,45 млрд лет назад) — O2 не производился
2. (2,45—1,85 млрд лет назад) O2 производился, но поглощался океаном и породами морского дна
3. (1,85—0,85 млрд лет назад) O2 выходит из океана, но расходуется при окислении горных пород на суше и при образовании озонового слоя
4. (0,85—0,54 млрд лет назад) все горные породы на суше окислены, начинается накопление O2 в атмосфере
5. (0,54 млрд лет назад — по настоящее время) современный период, содержание O2 в атмосфере стабилизировалось
Пометка -в океане жизнь не получается, нет баланса натрия, фосфора и прочих элементов, океан на деле не стабилен и очень не удобен для плавного накопления сложности в системах, с нуля.
Проблема в том что в любой сохранившейся горной породе уже есть жизнь. Значит что за миллиарды лет горные породы погрузились снова в земную кору и утрачены любые следы места, где жизнь зародилась. По современным прикидкам идеальное место для жизни, что бы она начала с РНК получилось - грязевые горячие вулканы и просто всякие гейзеры. Они дают кучу исходных элементов от кислот до минералов и кучу полезных веществ. Ну а химия и физика атомов и состоящих из них молекул такова, что ряд веществ просто сцепляется друг с другом в цепочки. Ну а в вулканических булькающих грязевых котлах и в гейзерах самое то. Плюс нет кислорода и среда крайне приятная для зарождения любых связанных с собой молекул - цепочек. На воздухе они бы мгновенно разрушались, а без кислорода отлично удлинялись. Раньше считали что жизнь могла зародится в чёрных курильщиках на дне океанов. Но нет, не получается в силу опять таки баланса веществ. Морское дно хорошее место что бы жить, но зародится там не получится.
На свете много веществ которые между собой соединяются химическим связями. Не исключение и кислоты и азотистые основания, особенно гуанин, цитозин, аденин, урацил. Это простые вещества и точно имеют ну совсем не живых предков и сами эти вещества совершенно не живые. То есть никакого чуда, никакой магической природы в самом составе РНК и ДНК нет и не было. Скажем так - урацил это потомок пирамидина, а пирамидин это уже просто кристаллы. Но из него получается в результате химии урацил, причём содержится урацил даже в атмосфере Титана, в Солнечной системе. То бишь то что входит в состав вполне живых вирусов, прекрасно отдельно синтезируется в космосе и на других планетах.
В итоге если есть несколько десятков миллионов лет относительно спокойных, то куча элементов дружит между собой без всяких указок. Некоторые соединения крайне не стабильны, другие как на схеме выше очень даже прочные и получаются просто в хаосе. Бульк, бульк, шипит и кипит грязь и гейзеры, а в них идут реакции. иногда идут дожди, иногда бьют молнии, порой бывают наводнения скажем из за пресной реки. Булькавшие в своих уютных котлах зачатки для РНК вымываются из своих нор и бассейнов, смешиваются в огромном потоке и после спада воды, оказываются в новых местах и часть просто в силу статистики и огромного количества попадает в удачные гейзеры и озёра из грязи. Бульк, бульк, бульк по новой и так миллионы лет.
Если нет солнечных вспышек излишних, если среда долго сохраняется то возникновение чего то, что способно плодится неизбежно. РНК это ещё не живое, это органика способная давать потомство, но о разумности речи не идёт изначально. Органика отлично встречается даже в космосе на орбитах планет. Хотя конечно Земле и везло часто, чаще чем Марсу или Венере. Но учитывая что планет в одной только Галактике триллионы, то Земля и в этом вопросе точно не уникальна. Количество элементов, вариантов химической связи настолько велико, настолько долго есть возможность перебираться этим связям, что жизнь это можно сказать данность планеты. Всё равно где то как то получатся интересные, крепкие цепочечные молекулы. Это вопрос такой же - когда будет лавина? Она точно будет? Да точно, неизбежно в масштабах Земли и скажем 100 лет.
Но восстановить вот прям первую клетку не получается - для начала нужна полностью бескислородная планета. Лаборатория это слабая имитация того, какие процессы протекают у вулканов. Имитировать их вручную в лаборатории нельзя, масштабы нужны слишком колоссальные. Вулкан, куча элементов, температуры, наводнения, снова температуры. Зато мы научились понимать как копируется РНК и это оказалось не жизнью, а банальной химией.
И теперь самое интересное. Вообще вся жизнь имеет ОДИН корень. Натурально - растения, бактерии, грибы и животные, имеют одного универсального предка. Ну к слову думал-думал и придумал что могли независимо получится похожие по организации РНК клетки и в итоге появились скажем растения и потом из другой клетки животные. Однако генетика ясно долдонит, вначале не было никакой разницы между будущим тигром и дубом, между вирусом из Китая и крокодилом. Была какая то клетка-полуклетка. Об общем предке говорит та же система кодировки ДНК. Если убрать условности, то скажем в ДНК для кодировки есть специальные "Кодоны", которые устанавливают порядок и включение аминокислот-лампочек.
Так вот, кодонов-контроллеров ( это родня ортофосфорной кислоты ) в природе не мало, но у нас они одни и те же, точнее есть полностью совпадающие наборы кодонов что у дуба, что у ящерицы, что у вируса и от них работает наш ДНК. Так не бывает, вариантов кодонов-контроллеров куча, но именно у всех живых они есть именно в таком наборе, какой закрепился. У нас с растениями и бактериями ОБЩИЙ КОД даже не просто в ДНК, а именно в стиле написания и алфавите. Можно ведь использовать 50 букв, можно 49, а можно 38. Но у нас ОДИНАКОВО. Круто? Я тоже так думаю и потому покоряюсь выводам авторитетной науки - предок один и сколь бы это не выглядело диким для логики, но мы имеем одного прадеда с дубом и вирусом. Опять таки - не вот прям ОДНА клетка была, а скажем 10 - 100 - 1000 клеток как то сумели запустить механизмы жизни и стали живыми.
РНК тем и показательны, что вирусы как раз копируют себя с помощью РНК молекул. И настолько вирусы чудные, что их даже жизнью не все решаются назвать. А если взять просто РНК? РНК которые копировали себя ещё в бескислородной среде Земли прошлого. Вот и получается что механизм копирования и жизнь это почти одно и то же. Просто для жизни есть апгрейд - накопление мутаций и выживание самых удачных мутаций. Этот вопрос и решает ДНК лучше всего, а ДНК снова не живая, живёт строго внутри организма и если убрать красивые слова, то ДНК своеобразный паразит. Она дружит с РНК, РНК помогает копироваться ДНК, а вокруг ДНК построены наши тела. Если ещё больше цинизма добавить, то мы аппараты по копированию ДНК с помощью РНК. Как запустилась система копирования РНК, так и прёт с тех пор необъятно по всей Земле. И ведь медведь или слон просто никогда не задумаются об этом, они не способны, а люди вот смогли, но правда всего 100 лет думают.
Важно снова и снова понимать - все живые существа состоят строго из не живых элементов и в том числе наша система копирования ДНК и РНК тоже не живые, они как вирусы в нас и ничего более. ДНК состоит из кислот, из производных ортофосфорной кислоты, из атомов азота и кислорода. В общем мы блочная конструкция, если хорошо увеличение поставить.
Скажем есть молекула 23S-рРНК - 3000 нуклеотидов. Она не могла возникнуть разом никак, значит возникла постепенно усложнившись, Дарвинистически усложняясь. Те что были неустойчивы, те её варианты до нас не дошли, а он вот сумела. Её долго изучали, сначала как просто объект. Затем додумались представить её как лего-конструктор в объёмном виде из 3000 деталей, затем додумались попробовать РАЗОБРАТЬ её поступательно, как можно разобрать любой лего конструктор. То есть снимать и снимать кубики, и что бы не снятые не разрушались. Оказалось что молекула очень даже позволяет это вытворять. Вывод? Она собрана с помощью химических связей подобно конструктору объёмному. Пока пробовали думать о ней как о плоской, ничего не понимали. Когда подумали как о полноценной живой - вышло. Замечу - это опять таки эволюция мысли, даже мощная лаборатория не смогла сразу найти ключ, нужна была наработка и лишь затем прорывы.
Учёные почесали затылки и нашли, что молекулу 23S-рРНК можно разбирать начиная с отделения 19 блоков. Тогда она не повреждается. После 11 блоков, затем 9, 5, 3, 3, 2, 2, 2, 1, 1, 1. И в конце остаётся фрагмент с 7% от общей массы молекулы. С него всё началось. Он прост. Дальше мысль - а есть кольцевые структуры? Ибо если бы они были, то пришлось бы рвать молекулу. Нету их, значит молекула натурально дом или конструктор и поддаётся сборке и разборке. РНК, наша основа, это в итоге не отливка, а самосборная система, как лавина. Молекула создавалась из простой "дружбы" начальных аминокислот и когда учёные провели обратное усложнение-эволюцию молекулы, то получили почти копию 23S-рРНК, конечно грубую, равно как мы пока не способны выносить ребёнка без женщины. Но раньше мы не могли сердце пересаживать. В итоге к 23S-рРНК сначала прицепились 8 блоков как основание, для стабильности, затем 12 блоков расширили и укрепили систему и так далее. Блочная система, как дом, причём в доме ещё и выход оказался предусмотрен, что бы выводить образующиеся белковые молекулы, иначе бы система переполнилась кислотами в неё попадающими.
Любое даже сложное живое можно аккуратно проанализировать и "разобрать". В будущем на этом будет основана био инженерия, создание вне человека его органов и так далее. Это один из примеров раскладки сложнейшей на вид РНК молекулы 16S . Но она состоит строго из - аденина, гуанина, цитозина и урацила. Нет ни одного не дружественного химически элемента. Но иногда они прорываются и тогда РНК молекула "умирает", это и есть естественный дарвиновский отбор. Постоянно могут случаться ошибки, но поскольку все всё время копируются, то умирающие погоды не делают, копирующиеся успешно копируются дальше и так уже миллиарды лет булькаем.
И всё самое сложное можно разобрать. Но надо знать как. Никаких схем нет, никаких записей никто не вёл, всё хаотично - выжило и не выжило, вот прямо сейчас. И стратегии в жизни увы нет никакой. Есть запас прочности и рождающиеся разные варианты. Живучие выживут, а если совсем будет плохо, не выживет никто. Есть к слову куча условий на планетах, когда любая, самая живучая жизнь исчезает. Она ведь итогово не жива в своём основании, распадётся на неживое и всё. Затем если условия улучшаться, если не будет мешать кислород и наподобие сильные окислители, элементы снова будут иметь шанс мал по малу сложится в органику и так далее.
Самое же удивительно лично для меня то, что в итоге планеты, изначально покрывшиеся слоем воды, вполне могут оказаться полностью безжизненными. В их среде без суши, жизни просто негде зародится, океан слишком агрессивная среда для начала жизни, он идеален лишь для её продолжения.
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/433079/V_poiskakh_nachala_evolyutsii