Слезливые истории про жестокость охотников и то как они уничтожают природу - ложь. Охотники крайне добрые по сравнению с любым волком или горностаем. А охотники официальные к тому же гарантия сохранения большого количества животных.
Охотники жестоко убивают лосиков и волченек - ми ми ми, спасём природу, пусть всё будет как положено, как в самой природе устроено. Вопрос - защитники природы, а вы хоть раз видели реальную охоту и пожирание добычи львами, волками и гиенами? А вы знаете что 70 - 90% тех же жирафят съедаются львами и гиенами не достигнув года? А вы в курсе как это происходит в доброй, милой природе, где человек по вашему безмерно жесток, убивая из ружья животное?! Сейчас я наглядно покажу что такое та самая природа, без человека. У меня ж честный журнал, вот реальный образ природы, без лживых сказок. Любая стая хищников это буквально пыточная для крупного животного, бегающая пыточная.
Ну для самого сочного примера - гиены почти никогда не убивают животное, перед тем как сожрать. Быкам крупным они натурально отгрызают яйца и тут же съедают, а потом потерявший ход бык сжирается живаком. Ему разгрызают брюхо и заживо вытягивают кишки. Вытянут метр кишок - сожрут, вытянут - сожрут, а бык всё живой. Зебры, буйволы, антилопы - гиены жрут всех одинаково, а львы вообще любят атаковать бегемотят, жирафят, телят и прочих деток. Ну потому что это только в глупых мультиках львы благородные животные. В реальной природе они ещё и мародёры, отнимают добычу у гиен и друг у друга. У львов самое обычное дело напасть на чужой прайд и убить всех львят.
Антилопа не может убежать и потому принимает самое деятельное участие в трапезе. Не, если б могла, она бы конечно не стала, но гиена предварительно перегрызает им задние ноги, что б не могла антилопа уйти с пира. Я просто требую всем защитникам первозданной природы смотреть и понимать - охота человека это самое гуманное, что появилось на земле за 4,5 миллиарда лет её развития. До человека и его ружей всё всегда было жутко, кроваво, долго и максимально мучительно.
Три гиеновидные собаки вытаскивают кролика из уютной норки и заживо разрывают на три куска. Само собой кролик истошно орёт и помирает далеко не сразу, его ещё долго перед этим из норы выкапывают, а он прекрасно понимал всё это время, что с ним будет, когда выкопают.
Только что вставший на ножки зебрёночек и тут же справедливый, милый, гордый лёва. Ой, уже слетел флёр со львов? А кто то всё ещё вображает будто львы выбирают сильную добычу что бы доказать свою доблесть? Ржу с этих мечталок. В этот раз зебрёнку быстро ломают шею.
Африканский бородавочник (кажется он) - его долго, нудно рвут на части. Будь это охотник человек, то дело кончилось бы секунды за три. А тут леопард и гиена будут убивать его хорошо если минут тридцать, а не целый час. И пожаловаться кабану некуда.
Горностай гоняет и пытается убить белочку. Что в эти минуты погони испытвает белка можно только предсатвить, ужас и страх на максимуме.
Две гиеновидные собаки заживо выпускают кишки антилопе и тут же съедают то, что вытянули и снова вытягивают. Пир горой, а вот что ощущает антилопа на протяжении часа?
Для справки - в 1970-х в ЮАР было всего 500 000 животных в диком состоянии. Охоты как индустрии не было. Затем ЮАР заставила заткнуться природозащитников, организовала частные охотничьи хозяйства и они стали работать себе на прибыль. В итоге сегодня в ЮАР в частных парках 20 000 000 диких животных и 5 000 000 в государственных парках. По моему что то не так! Ведь по логике гринписят и прочих защитников всего подряд, животные должны были вымереть под корень. Но оказывается они вымирают, если их запрещать добывать официально, тогда банально браконьеры всех перещёлкают. И да, браконьеров ловить очень дорого, и ни у какого государства в мире нет и не будет денег что бы просто охранять всех диких животных. Это всё равно что охранять всех бактерий.
В ЮАР охота даёт работу 140 000 человек. Эти люди охраняют животных, разводят и выпускают при надобности, отстреливают если есть подозрения на болезнь. Внимание вопрос - а если бы послушались гринписят и вместо здравого бизнеса, запретили охоты, то что бы было? А был бы провал, бюджет бы треснул от содержания 140 000 человек, которые ВООБЩЕ НЕ ПРИНОСЯТ ДОХОДА, а пытаются охранять животных просто ради охраны животных. Понимаете разницу? Вести хоз-деятельность и брать в меру для охоты или просто тупо охранять скотину дикую. Что более жизнеспособно? Почему любители природы даже эти два плюс два не могут сложить?!
Я скажу больше - скажем в России нужны будут не меньше 500 000 охранников для диких животных. Вот что бы бедных лосиков, зубриков и волченек стерегли и всем запрещали в них стрелять. Вот мы послушались гринписей и так сделали и? 500 000 человек это зарплата каждому и если платить им по 20 000, то они работать стопроцентно не будут, браконьеры банально их подкупят. Значит платить надо будет по 60 000 рублей в месяц или около того. Итого в год на одну только зарплату - 360 000 000 000 (360 миллиардов рублей). Ой, оказывается заказники это не просто так придумали, а что бы государство не разорилось? Но ведь ещё нужны транспорт, оружие, патроны, бронежилеты, заборы! Это ещё такая же сумма минимум, итого если слушать гринписят и прочих ненавистников охоты, то надо будет в год выкладывать не меньше 750 миллиардов рублей. Хмммм...
Для понимания - все доходы Казанского бюджета на 2021 год это 27 миллиардов рублей. Всё, достаточно пожалели лосиков? Вот поэтому надо не просто жалеть лосиков и зубриков, а думать головой! Нельзя жить розовыми мечталками ради своих хотелочек. Охота на животных это хорошо, прибыльно и гарантирует размножение этих животных, а попытка полного запрета охоты гарантирует полное же исчезновение животных, ведь мы живём не в вакууме.
И ещё раз что такое охота у животных. У людей любая охота это выстрел и всё, трофей добыт. А в дикой природе вот так, причём именно животные чаще всего стараются сожрать телят и прочих детёнышей. Нет никакого стремления у тех же волков добыть больного, просто больной обычно слабее и медленнее бежит, но при первой же возможности волки и телёнка сожрут.