В мире уже давно заметен "парадокс" - если у населения много оружия на руках, то уровень убийств в глобальной статистике намного ниже, чем в тех странах где оружия у населения мало. Хотите дикого парадокса? В Афганистане оружия у гражданского населения почти нет на руках, всё оно в лапах бандитов исламистов. А в США и скажем в Финляндии оружия много у граждан. Именно опасность захвата оружия узкой группой населения и есть гарантия окончания демократии как таковой. Хотите тирании? Дайте право на оружие только полиции и армии, получите аналоги военной хунты.
Любые толковые сравнения говорят ясно - чем больше легального оружия у людей и прав на его применение для самообороны и защиты законности, тем лучше живёт общество. Например в Алабаме оружие на руках больше чем у 50% населения, а уровень убийств очень низкий и напротив - Гондурасе по закону фиг у кого есть легальное оружие, а толку? Уровень убийств запредельный, люди не вооружены, люди не имеют прав на самозащиту.
Хотя как раз при царе владение оружием было нормально для русских. И крестьяне могли иметь пистолеты для самообороны и любые жители кроме тех регионов, где были пограничные конфликты - скажем Кавказ и территория нынешней Польши. Остальные территории России имели право покупки оружия в виде пистолетов и их ношения для самообороны. Вот такой парадокс - русские, будучи на 90% необразованной людской массой, почему то не перестреляли друг друга. А сегодня что в Англии, что в России плебеям патриции что говорят? Вы тупые, вы друг друга переубиваете, так что оружия низзя.
Где здесь логика и честность? Заодно именно при излёте царизма и всеобщем праве на оружие, русские получили пусть криво, не реально работающий русский парламент - государственную думу, где было реальное голосование. Парадокс Николая Второго в том, что он был на порядок меньшим сатрапом, чем Путин сегодня. И связываю я это именно с правом на оружие, корреляция всё время одинаковая по любой стране - если нет оружия у людей, получается тот или иной вариант силового насаждения воли одной партии. Сегодня Россия по сравнению с Россией 1910 года в плане парламентаризма - сатрапия чистой воды. Натурально так - госдума при Николае была работающей системой, а сегодня вроде намного красивее оформлена, но вообще не действует.
Выходит какой то дикий парадокс - население при царях было в БОЛЬШЕМ ПРАВЕ защищать себя, чем в 2022 году. При царе русский мог убить грабителя и после претерпеть минимум разборок, никто не обвинял бы русского в том, что он посмел убить четверых грабителей с топорами, мож они просто пришли пошутить! Сегодня это нормально, когда люди вынуждены сидеть в тюрягах, потому что видите ли превысили самооборону, при том что им и ножом проткнули бог и ворота выломали и только потом они защищались оружием. При царе такой дичи не водилось - коли кто избил человека и был пристрелен, то значит самооборона была правильной.
И именно при царях было наглядно доказано - русские не перестреляют друг друга, наоборот будут владеть оружием с пользой.