Ну так вот, на счёт миллиарда тварей. Для начала пожары стали нормой для планеты как раз около 35 000 000 лет назад, когда температура понизилась почти до современной и влажность общепланетарная резко упала. Что сухое, то и горит хорошо, к тому же появилось как раз тогда много полей с травой. Трава горит весело и быстро, валом прёт и на леса, а леса занимаются именно от бОльших температур. Так просто поджечь дуб или берёзу не получится даже ударом молнии, к тому же обычно молния там, где сильный дождь. С травой же легче Но в итоге это всё плетётся и горит с завидной периодичностью уже 35 000 000 лет назад, горит именно глобально, постоянно. То что были пожары и при динозаврах и раньше, это само собой разумеется. Но именно после Эоцена, в Голоцене, пожары стали стабильным фактором эволюции. Обоснованно предполагается, что именно пожары стали вырабатывать в животных, отбирать точнее из них, тех кто хорошо видит, слышит и ориентируется и если раньше это было относительно редко, то начиная с 35 000 000 лет назад такая Дарвиновская гребёнка стала постоянно прочёсывать животных всех видов. Отсюда и все современные быстрые и довольно умные копытные, хищники и собственно люди. Огонь стал фактором эволюции как никто другой. Любого затупившего он сжигает.
О миллиарде погибших по всей Австралии животных вынес вердикт профессор из Сиднея - Крис Дикман. https://sydney.edu.au/news-opinion/news/2020/01/08/australian-bushfires-more-than-one-billion-animals-impacted.html По его оценкам в Новом Южном Уэлсе погибло 800 000 000 животных. Наибольшие шансы спастись у норных и бегающих тварей. Остальным не повезло.
Профессор указал что Австралия наиболее подвержена поете видов животных. Но тут стоит понимать, что те же коалы это и эндемики и одновременно очень тупые создания. То что они до поры не имели конкурентов, так это просто повезло. В дикой природе любые попытки быть тупым, медленным и прочее, оканчиваются превращением тебя в кормовую базу. И тогда спасёт либо стратегия мышей - плодится и ещё раз плодится, либо вымирание. У коал особо нету шансов, они питаются одним эвкалиптом, который к тому же не умеют даже с земли собирать, им только листья растущие на ветке подавай.
Австралия в силу изолированности насобирала у себя много чудесных, но довольно тупых и уязвимых созданий. Утконосы. Им к примеру ничего особого не грозит и они не вымирают, а жизнь в воде уберегает от пожаров. Уж насколько чудная скотина, но оказалась вполне способной конкурировать и с другими животными и с угрозами самой Земли.
Но вот остальные сумчатые попадают под раздачу именно в силу сухопутности и недалёкого ума. Те же медведи постоянно спасают когти из таёжных пожаров и как то не слыхать о том, что они убежали и после не смогли выжить на новом месте. А тут профессор честно пишет - да, многие животные спасаются ( а это в основном именно сумчатые, такова фауна Австралии ) но на новом месте им не выжить. Почему? А в силу тупости, тут уж без прикрас. Интеллект штука энергозатратная и при сотнях тысячах лет закрытости Австралии его тамошние виды не развивали. Утконос к примеру выглядит форменным тормозом на фоне посредственной по уму водяной крысы. НО на его фоне она и верх координации движений и ловкости и сообразительности. То же самое касается кенгуру и прочих сумчатых. Пожар нещадно их вычёсывает, но вот в чём суть. Дарвинизм то работает и всё равно выживают те, кто хоть чуток, а поумнее среди сумчатых. И значит выжившие и на новом месте закрепившиеся, они улучшат общий интеллект видов.
Попытка жалеть животных это ни о чём. Надо просто не мешать эволюции и отбору и конечно не пытаться брать на себя вину за гибель коалы и кенгуру и кого угодно. Всегда смотреть надо на примеры из других природных зон - Африка, Евразия. В Тайге в России пожары тоже норма и явно не первую тысячу лет. И нет никаких опасений, что лисы, лоси, кабаны, белки, медведи, любой вид птиц, вымрут из за пожаров. Наоборот - тупые и медленные, больные и слабые сгорают, остальные убегут. Конечно порой гибнут и здоровые и детёныши, но всё таки дикая природа это не человеческий социум и нельзя пытаться равнять животных к людям. Нам не спасти птенцов синички от змеи, не уберечь лосёнка от волков и нет смысла за это как то переживать.