Обучение пролетариев в Сталинском кино
А учили фильмы при Сталине в первую очередь не боятся начальника. Вот ведь страсть то какая, по нонешним капиталоидными, воровским временам. Да и по меркам в 1970-х годов фильмы Сталинского периода, это ж готовый саботаж, подстрекательство к мятежу супротив закоснелого начальника. Но при Сталине наоборот рабочего учили - ты главный, потому что ты труженик, а начальник это фигура не гегемона, а просто работника с бумагами и что бы он процесс налаживал. Яркий пример - фильм "Девушка с характером". Когда его смотрел, только грусть пробирала что сегодня такому не учат через кино. Учат лебезить. девушек через сериалы подучивают встретить богатея, парней быть наглыми, но не в отстаивании правды, а в рвачестве, выслужится перед боссом - что может быть краше?
Ведь если просто сравнивать с другими фильмами про конфликты работника с начальником, но из периода 1970 - 2022, то это словно непонятная, странная и чарующая вселенная. С самых первых кадров фильм буквально подстрекает - если начальник дурак и у тебя есть веские основания так считать, есть доказательства - значит он дурак. Потому что ты пролетарий, труженик, основа всего и вся, а он получается плохо руководит и тобой и фермой или заводом. И пролетарию ЯВНО ВИДНЕЕ ХОРОШИЙ НАЧАЛЬНИК ИЛИ НЕТ, а не другому начальнику. Вот чему учит настоящее советское, Сталинское кино.
По всему видно, что Сталин мягко говоря не боялся народной инициативы и отнюдь не только призывал выискивать шпионов. Он в первую очередь требовал от граждан активности и желания наладить работу своего города, села, завода, колхоза. И что бы труженики не боялись трудностей, связанных с борьбой против плохого руководства. Плохой начальник может саботировать и угрожать? Ещё как и обязательно попробует это делать. По фильму начальник с девушкой вообще офигевше себя вести пробует - не даёт расчёт, не даёт лошадей что бы доехать до станции. Незаконно, явно из страха перед её обвинениями, угрожает милицией, при этом имея ноль реальных поводов заявить на девушку. В итоге девушка не имеет ни денег, ни возможности доехать до станции и идёт пешком. Получается Сталинское кино прямо признаёт - вас могут унижать, запугивать, но вы не имеете права ломаться, вы пролетарий и держите удар, ломите вперёд!
То бишь Сталин поощрял борьбу с плохим начальством, потому что Сталин.... не опирался на начальство! Он опирался на пролетариат. Есть хотя бы намёки сегодня в России на такое? Мол борись против дурака и разорителя предприятия. Нету, потому что сегодня в России тренд на коррупцию и развал, а не не развитие.
Девушка не сдаёт назад, открыто обвиняет директора в том, что он не правильно наладил работу фермы лисиц, лишь за количеством шкурок гонится, а качество побоку. И уходит жаловаться на него. Замечу, она это делает ПУБЛИЧНО, кричит и ругается перед уходом. Не ходит к нему в кабинетик и не выслушивает его угрозы тайно, а буквально вынуждает его орать и хамить прилюдно. И это верный ход, что бы дело не замыливалось.
Вот, после ссоры нам показывают, что все слышали их разговор, угрозы незаконные со стороны директора и это самый главный показатель - Сталинское кино учит открыто говорить о неправде и октрыто требовать её, при всём трудовом коллективе, ибо коллектив это и поддержка и банальная защита от побоев и убийства. При коллективе директор не осмелится угрожать физически. Это важный урок для нашего времени. Надо требовать изменений публично, а не пытаться лебезить и уговаривать самодуров и сразу заручатся поддержкой коллектива, а не пытаться строить из себя Бэтмена или Робин Гуда, бьющего супостата топором по башке. Человек силён только коллективом, это один из важнейших постулатов в фильме. И заодно показатель - боялся бы Сталин коллективной активности людей, он бы такие фильмы не одобрял. Наоборот при Сталине такое кино и снимали, где человек без одобрения начальника, сам выбивается в лидеры в коллективе. То бишь указывается что не нужно выпрашивать соизволения на развитие себя как лидера, развивайся напролом, главное честно и не отрывая себя от коллектива.
Сейчас такое в кино покажут? Да для нынешней демократуры, укатившейся в диктатуру, нет никого страшнее чем активный гражданин, который будет сам задерживать бандита и организовывать коллектив против начальника. То что при Сталине всячески одобрялось и пропагандировалось, в нынешней России почти уголовное преступление. Это ж скрепу в виде коррупционера люди отогнут! Такая тварь как начальник зверофермы в фильме, сегодня был бы вхож к другим местным чинодралам и они бы быстро разворовали всё что можно.
Ещё подмечаю - у девушки в доме есть ружьё, причём она его реально использует, оно заряжено. То есть при Сталине напрямую подтверждалось право, в том числе и через пропаганду в центральном кино, которое крутили в кинотеатрах, использовать оружие для самообороны и для поимки преступников. Девушка только заслышав подозрительный шорох, сразу хватает ружжо и идёт искать источник шума и находит какого то мутного кедра, после чего задерживает его под угрозой оружия и сдаёт солдатам. В кино для красоты это какой то диверсант, но по сути Сталинская пропаганда говорила - Ты и начальника не бойся и ружжо имей и чуть что им себя можешь защищать. а государство и от начальника тебя защитит, коли за тобой правда и применение оружия против бандита только одобрит, а не засудит.
И так весь фильм - вроде с лёгкостью в кадрах и словах, но куча серьёзных проблем поднята и показана с позиции того, что пролетарий это центр страны, а не её обочина. Человек в фильме не просто абы кто, а ценность для любого дела.
Вот девушка добралась до бюро жалоб в Москве. И ведь что снова пропагандируется? Если тебя не слушают - дай кулаком по столу и заставь себя слушать. В фильме это через шуточный вариант подали, девушка перепутала посетителя с начальником отдела жалоб, но заодно показано - так делать можно, начальник сидевший рядом наоборот доволен таким напором и поиском правды. Выслушал подробно, сразу дал гарантии что если жалоба на самодура верна, будут приняты строгие меры. То бишь Сталинское кино прямо говорит - если тобой управляет дурак, ни в коем разе не терпи, борись, а советская власть поможет и если ты сам способен хорошо руководить, обязательно тебя продвинет, что бы ты и руководил тем, в чём смог хорошо разобраться.
А отношение к человеку, у которого нет работы? Его не то что ни унижают, фильм демонстративно показывает, что начальники должны уговорить человека, предложить хорошие условия. С ходу в том же Мехторге дают общежитие новому сотруднику, в Москве.... А это между прочим не завод, а торговля! Вдумайтесь человеки, живущие в России 21 века! Кому сейчас в торговле дадут общежитие? Вот в кадре двое начальников и оба стараются уговорить идти на своё предприятие. Замечу - жильё даётся сразу, без условий в виде отработки или благодушного настроения у начальника. Вообще с этим в СССР был реально лучший в мире порядок - бомжей не было нигде в стране.
Теперь сравните с нынешними фильмами, где нанимающийся рабочий, это вечно фигура согбенная, умоляюще-просящая, что бы не отказали и взяли. А в Сталинском понимании работник это тот, кого надо уважать сразу. Между прочим важнейшая черта общей линии пропаганды в те годы. Сравните с сегодняшним диким капиталом - плакать от злобы и обиды захочется.
Так же в фильме настойчиво показывается - переезд в ту же Москву, это не честь для работника, а заслуга начальника, что смог уговорить сменить место работы. То бишь Москва не рисуется как некий единственный город, где все хотят жить, а как одно из мест в стране для работы. Весь фильм хорошие начальники вьются вокруг рабочих, что бы те не бросали их место и не просились в другие места. А самодур который не ценит пролетария выведен максимально мерзотным хамлом и его обязательно наказывают - смещают с поста и назначают активную, упорную девушку.
Мораль? Я её уже подробно описал, общий же посыл - трудовой человек это великая ценность, но и сам он обязан быть в меру наглым, активным, смелым и просто обязан отстаивать свои права. А всё государство при Сталине было настроено что бы эти его права и дела поддерживать, а воров и хамов выкидывать с хороших мест. Чем плохо? Кино учит быть человеком, а не быдлом. Сталин и сталинское время явно не боялись тех граждан, которые будут кричать о своей правде, будут бороться и добиваться своего.
Ведь если просто сравнивать с другими фильмами про конфликты работника с начальником, но из периода 1970 - 2022, то это словно непонятная, странная и чарующая вселенная. С самых первых кадров фильм буквально подстрекает - если начальник дурак и у тебя есть веские основания так считать, есть доказательства - значит он дурак. Потому что ты пролетарий, труженик, основа всего и вся, а он получается плохо руководит и тобой и фермой или заводом. И пролетарию ЯВНО ВИДНЕЕ ХОРОШИЙ НАЧАЛЬНИК ИЛИ НЕТ, а не другому начальнику. Вот чему учит настоящее советское, Сталинское кино.
По всему видно, что Сталин мягко говоря не боялся народной инициативы и отнюдь не только призывал выискивать шпионов. Он в первую очередь требовал от граждан активности и желания наладить работу своего города, села, завода, колхоза. И что бы труженики не боялись трудностей, связанных с борьбой против плохого руководства. Плохой начальник может саботировать и угрожать? Ещё как и обязательно попробует это делать. По фильму начальник с девушкой вообще офигевше себя вести пробует - не даёт расчёт, не даёт лошадей что бы доехать до станции. Незаконно, явно из страха перед её обвинениями, угрожает милицией, при этом имея ноль реальных поводов заявить на девушку. В итоге девушка не имеет ни денег, ни возможности доехать до станции и идёт пешком. Получается Сталинское кино прямо признаёт - вас могут унижать, запугивать, но вы не имеете права ломаться, вы пролетарий и держите удар, ломите вперёд!
То бишь Сталин поощрял борьбу с плохим начальством, потому что Сталин.... не опирался на начальство! Он опирался на пролетариат. Есть хотя бы намёки сегодня в России на такое? Мол борись против дурака и разорителя предприятия. Нету, потому что сегодня в России тренд на коррупцию и развал, а не не развитие.
Девушка не сдаёт назад, открыто обвиняет директора в том, что он не правильно наладил работу фермы лисиц, лишь за количеством шкурок гонится, а качество побоку. И уходит жаловаться на него. Замечу, она это делает ПУБЛИЧНО, кричит и ругается перед уходом. Не ходит к нему в кабинетик и не выслушивает его угрозы тайно, а буквально вынуждает его орать и хамить прилюдно. И это верный ход, что бы дело не замыливалось.
Вот, после ссоры нам показывают, что все слышали их разговор, угрозы незаконные со стороны директора и это самый главный показатель - Сталинское кино учит открыто говорить о неправде и октрыто требовать её, при всём трудовом коллективе, ибо коллектив это и поддержка и банальная защита от побоев и убийства. При коллективе директор не осмелится угрожать физически. Это важный урок для нашего времени. Надо требовать изменений публично, а не пытаться лебезить и уговаривать самодуров и сразу заручатся поддержкой коллектива, а не пытаться строить из себя Бэтмена или Робин Гуда, бьющего супостата топором по башке. Человек силён только коллективом, это один из важнейших постулатов в фильме. И заодно показатель - боялся бы Сталин коллективной активности людей, он бы такие фильмы не одобрял. Наоборот при Сталине такое кино и снимали, где человек без одобрения начальника, сам выбивается в лидеры в коллективе. То бишь указывается что не нужно выпрашивать соизволения на развитие себя как лидера, развивайся напролом, главное честно и не отрывая себя от коллектива.
Сейчас такое в кино покажут? Да для нынешней демократуры, укатившейся в диктатуру, нет никого страшнее чем активный гражданин, который будет сам задерживать бандита и организовывать коллектив против начальника. То что при Сталине всячески одобрялось и пропагандировалось, в нынешней России почти уголовное преступление. Это ж скрепу в виде коррупционера люди отогнут! Такая тварь как начальник зверофермы в фильме, сегодня был бы вхож к другим местным чинодралам и они бы быстро разворовали всё что можно.
Ещё подмечаю - у девушки в доме есть ружьё, причём она его реально использует, оно заряжено. То есть при Сталине напрямую подтверждалось право, в том числе и через пропаганду в центральном кино, которое крутили в кинотеатрах, использовать оружие для самообороны и для поимки преступников. Девушка только заслышав подозрительный шорох, сразу хватает ружжо и идёт искать источник шума и находит какого то мутного кедра, после чего задерживает его под угрозой оружия и сдаёт солдатам. В кино для красоты это какой то диверсант, но по сути Сталинская пропаганда говорила - Ты и начальника не бойся и ружжо имей и чуть что им себя можешь защищать. а государство и от начальника тебя защитит, коли за тобой правда и применение оружия против бандита только одобрит, а не засудит.
И так весь фильм - вроде с лёгкостью в кадрах и словах, но куча серьёзных проблем поднята и показана с позиции того, что пролетарий это центр страны, а не её обочина. Человек в фильме не просто абы кто, а ценность для любого дела.
Вот девушка добралась до бюро жалоб в Москве. И ведь что снова пропагандируется? Если тебя не слушают - дай кулаком по столу и заставь себя слушать. В фильме это через шуточный вариант подали, девушка перепутала посетителя с начальником отдела жалоб, но заодно показано - так делать можно, начальник сидевший рядом наоборот доволен таким напором и поиском правды. Выслушал подробно, сразу дал гарантии что если жалоба на самодура верна, будут приняты строгие меры. То бишь Сталинское кино прямо говорит - если тобой управляет дурак, ни в коем разе не терпи, борись, а советская власть поможет и если ты сам способен хорошо руководить, обязательно тебя продвинет, что бы ты и руководил тем, в чём смог хорошо разобраться.
А отношение к человеку, у которого нет работы? Его не то что ни унижают, фильм демонстративно показывает, что начальники должны уговорить человека, предложить хорошие условия. С ходу в том же Мехторге дают общежитие новому сотруднику, в Москве.... А это между прочим не завод, а торговля! Вдумайтесь человеки, живущие в России 21 века! Кому сейчас в торговле дадут общежитие? Вот в кадре двое начальников и оба стараются уговорить идти на своё предприятие. Замечу - жильё даётся сразу, без условий в виде отработки или благодушного настроения у начальника. Вообще с этим в СССР был реально лучший в мире порядок - бомжей не было нигде в стране.
Теперь сравните с нынешними фильмами, где нанимающийся рабочий, это вечно фигура согбенная, умоляюще-просящая, что бы не отказали и взяли. А в Сталинском понимании работник это тот, кого надо уважать сразу. Между прочим важнейшая черта общей линии пропаганды в те годы. Сравните с сегодняшним диким капиталом - плакать от злобы и обиды захочется.
Так же в фильме настойчиво показывается - переезд в ту же Москву, это не честь для работника, а заслуга начальника, что смог уговорить сменить место работы. То бишь Москва не рисуется как некий единственный город, где все хотят жить, а как одно из мест в стране для работы. Весь фильм хорошие начальники вьются вокруг рабочих, что бы те не бросали их место и не просились в другие места. А самодур который не ценит пролетария выведен максимально мерзотным хамлом и его обязательно наказывают - смещают с поста и назначают активную, упорную девушку.
Мораль? Я её уже подробно описал, общий же посыл - трудовой человек это великая ценность, но и сам он обязан быть в меру наглым, активным, смелым и просто обязан отстаивать свои права. А всё государство при Сталине было настроено что бы эти его права и дела поддерживать, а воров и хамов выкидывать с хороших мест. Чем плохо? Кино учит быть человеком, а не быдлом. Сталин и сталинское время явно не боялись тех граждан, которые будут кричать о своей правде, будут бороться и добиваться своего.