Дмитрий Севастьянов (sevastian_mos) wrote,
Дмитрий Севастьянов
sevastian_mos

Categories:

США не летали на Луну! ( летали, это для громкости заголовка написано )

Когда некий photo_vlad пишет, причём целые простыни бессвязного текста, на тему того что США не были на Луне. Вот у меня вопрос - а в какой раз они не были на Луне? В каждый из шести полётов при которых доставляли Лунный грунт? Ну там были согласно таблице и другие полёты, с облётом Луны, был неудачный полёт Аполлона 13 и так далее. Но у меня именно по этом теме риторический вопрос - все разы весь мир был нагло обманут США? Все разы США вместо ракеты Сатурн, гигантской ракеты, запускали муляж с керосиновыми баками? Вообще это вопрос по идее глупый  и ответ на него прост - На Луну США летали, 6 раз непосредственно прилунялись, сделали это первыми и пока что это единственная страна в мире, которая сделала это вообще. Никто пока даже не облетел с людьми вокруг Луны.

A17_launch2


Хотя США это ж не просто стана, это огромный сбор людей и делали те ракеты и аппараты сотни тысяч людей, включая русских, немцев и так далее. Это как и сказано - Огромный шаг для всего человечества. Даже если, гипотетически, теоретически, в первый раз США кого нибудь и смогли бы обмануть, то последующие 5 успешных полётов на Луну это что? Всеобщий самообман?

Ну и на счёт лунного грунта. Почему то у всех шизофреников это тема бзик. Да, его доставили реально более 300 кило. И да, есть целый музей-лаборатория для хранения Лунного грунта. И нет, его не продают, но зато его ВЫДАЮТ для проведения исследований. И натурально, если ты не шизофреник а научный человек и работаешь от организации вменяемой, ты можешь подать заявку через этот сайт - https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/index.cfm - и получить лунный грунт для работы. Учитывая высочайшую ценность грунта, намного выше платины и алмазов, выдают его строго по очереди и строго во вменяемые научные руки.

Если кому особо надо грунту с Луны для научных изысканий, то вам надо связываться с лабораторией с расчётом что заявки принимаются в весны 2020 года, а пока что приём заявок закрыт. Ну оно и понятно, учитывая важность этого грунта.
Screenshot_380

Материалы выдаются на две недели, по сути любым учебным заведением!
Screenshot_381

https://www.youtube.com/watch?v=xYMuQPWvufg&feature=emb_title

Само собой абы какой школе не дадут такие ценные вещи, но лицензированным дают, дают детям смотреть и сравнивать через лупу образцы.
Screenshot_384
Screenshot_383
Screenshot_382

Или шестая и последняя миссия - Аполлон 17. Это уже 1972 год. А потом потратив 140 000 000 000 долларов США настолько поистратились, ведь это лишь прямые расходы, что отменили полёты. А затем вообще не стали дёргаться и пытаться догнать СССР по размерам станции на орбите Земли, обходясь внесением денег когда надо побывать в космосе или содержа небольшие и недолговечные станции, ибо очень уж дорого. И МКС США не спешат содержать в одиночку, наоборот даже не думают. Когда надо было исследовать Луну, получить образцы, США вложились. Теперь наступил период подготовки, развития технологий и пока ещё очень далеко до уровня технологий, при который будет выгодно что либо содержать на Луне и тем более добывать.  Просто в 1972 явно никак нереально было что либо фальсифицировать, любой фальсификат СССР вскрыл бы моментально. А попытка шизофреников утверждать, что это был сговор СССР и США, это вообще полный привет. СССР после поражения в Лунной гонке настолько в кататонию впал, что вообще свернул программу и по сути так и не смог оправится от позора, от того что много кричал и мало сделал. Лишь когда СССР вывел на орбиту станцию Мир,он обрёл былую уверенность.


В аполлоне 17 люди вообще на луне покатались на ровере.
A17_Cernan_&_LRV

Именно эта миссия привезла базальт с луны, весом 8100 граммов. Когда его изучили, распилив, оставшиеся фрагменты всё ещё были крупными и их разрешили трогать руками - единственный лунный образец для которого сделали исключение. Ну оно и понятно - сотни тысяч желающих просто бы истёрли в пыль более мелкие камни.
A17_Sample_70215

Для любителей диалогов - есть ПОЛНЫЕ диалоги космонавтов Аполлонов на всех стадиях полёта. От и до и конечно при реальной фальсификации речи бы не шло о том, что бы СССР и кто либо в мире не нашёл бы нестыковки.
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17.html - здесь Аполлон 17.  Ну а я буду доверять тысячам людей до меня, которые и читал и сравнивали и книги и научные труды писали, на том и зиждется здравый смысл. Если я не буду доверять будучи хирургом, трудам прошлых анатомов, то не стану врачом. Так и здесь.

Почему США не восстанавливают вот это в производство?
Saturn_V_launches

По той же причине по которой Россия при острейшей нужде иметь мощную ракету для доставки грузов на орбиту, не думает даже восстанавливать вот это.
Buran

Слишком дорого. Не выгодно и никогда не будет выгодно. Данные двигатели равны по энерго эффективности двигателям на военных Уралах и Кразах.
274px-S-IC_engines_and_Von_Braun

Вот скажем нам надо в первый раз привезти груз весом 1 тонну на расстояние 1000 км что бы поставить рекорд. Годится Урал грузовик? Конечно! Правда расход топлива будет более 60 литров на 100 км. А сделать поездки выгодными на такой машине? Нет конечно, это будет сплошной убыток. С Луной точная копия. Грунт получен, более 300 кило, никаких особых сенсаций не предвидится, в итоге просто так, в 2020 году дать 300 000 000 000 долларов на новые полёты никто не даст, это должно быть выгодно, а не от балды - Нам надо слетать и давайте денег!

Поэтому думают и делают новые двигатели и пока вот не получается. Всё равно очень дорого, себестоимость запредельная. Полёты к Луне должны окупаться теперь, как туристические поездки на Северный полюс. Или кто то думает что туда туристов возят себе в убыток? Нет конечно, только с большой прибылью их туда доставлять согласны. С Луной почему может быть иначе? Тоже должно быть выгодно - собрал скажем 30 человек, свозил, и получил прибыль. Пока так не будет, никаких полётов не будет, кроме разовых, ибо уж очень дорого. Космос будущего будет либо выгодным, либо сведётся до полётов роверов на Марс и другие планеты, до разовых космических станций и деньги будут в итоге тратится на гигантские телескопы, потому что они надёжнее в сотни раз, работают больше 100 лет и поставляют результаты в режиме без остановки все эти десятки лет. Один только орбитальный "Хаббл" совершил мега революцию в понимании Вселенной, а он от Земли то и не улетал никуда. На Луне ставить телескопы смысла нет, проще уж на орбите Земли их держать - в случае чего починить можно или хотя бы попробовать. Романтика и соревнование в 20 веке ушли и уступили место здравосмыслию, что и нужно. Ставить на Луне базу просто из принципа, может решится разве что Китай, если у него хватит денег.

Почему двигатель от пятого Сатурна воссоздать не могут? Потому что не надо. Если попробовать сделать такой же, придётся строить завод под него, учитывая размеры. Это как в 2020 году создавать цеха для изготовления москвичей. Зачем? Смысл? В итоге если кому то всё же не хочется верить в полёты на Луну которые сделали США, это уже реальная психиатрия. Я бы для тестов на вменяемость давно включил вопросы.

1 - США летали на Луну?
2 - Прививки нужны или это яд?
3 - Призраки кусают по ночам вас за попку. :)

И если человек кричит что США на Луну не летали, прививки это яд, а призраки даже не кусают, а грызут, то это больной и даже один из вариантов написанных - тоже больной, его лечить надо, принудительно.
Tags: Аполлон 17, История, Космос, Луна, Полёт США на Луну, Полёт на Луну, США, Сатурн 5, Сатурн V, Теория заговора, Эпоха Просвещения
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Вы не понимаете, это тоже самое

    Живём явно в шизовое время. С одной стороны прогрессивная твиттер и фейсбучная общественность катается в дикой истерике, требуя негра называть…

  • Реальная Россия

    Я уж если критикую, то кого угодно и за дело. Вот попался милый моему сердцу на счёт армии Израиль и всё, это его вина. Он к примеру втихаря…

  • Американские школы и прикладная сегрегация

    США на диво нацистская страна. Готовлю большой пост про сегрегацию в школах, будет много рассказов про мордобой, убийства и прочие демократические…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 444 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Космос, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Алексей Леонов: "Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди...."
Леонов известный шутник. И да, тогда всерьёз верить в Гагарина тоже нереально, если отрицать ШЕСТЬ полётов США на Луну.

kouros99

1 year ago

Deleted comment

avla

1 year ago

viajera_cansada

1 year ago

avla

1 year ago

lytrumsalicaria

1 year ago

serguei666

1 year ago

raydubyar

1 year ago

fonzeppelin

1 year ago

jorge_48

1 year ago

prosto_vova

1 year ago

А у меня другой вопрос: А летал ли Гагарин? Ведь по его полету толком ни видео, ни фото материалов нет, все проводилось в секрете, да и странная смерть..

avla

1 year ago

avla

1 year ago

Я обычно говорю так,-а какие ваши доказательства, что Гагарин летал в космос?
слово СПУТНИК

geranim

1 year ago

ehidina

1 year ago

Автор считает,что все,кто не думает как он(видимо,он является оплотом здравомыслия и всезнайства), дураки и в психушку их вообще надо бы сдать. Ну очень странная позиция для человека,считающего себя здоровым. Безапеляционность суждений-не признак ума..

Ты дурак да? Сша были на луне и это такой же факт, как небо над головой и то что солнце это звезда и что
Земля вращается вокруг солнца.

multiplybyzero

1 year ago

victor_12

1 year ago

skvarko_na

1 year ago

sevastian_mos

1 year ago

skvarko_na

1 year ago

Rygor Babaev

1 year ago

dimmoff

1 year ago

skvarko_na

1 year ago

dimmoff

1 year ago

skvarko_na

1 year ago

zilib_oba

1 year ago

dimmoff

1 year ago

zilib_oba

1 year ago

dimmoff

1 year ago

bannberg

1 year ago

rina_grant

1 year ago

Deleted comment

dimmoff

1 year ago

Deleted comment

dimmoff

1 year ago

viktorzhukov

1 year ago

skomorohh

1 year ago

Deleted comment

skomorohh

1 year ago

Deleted comment

viktorzhukov

1 year ago

Deleted comment

viktorzhukov

1 year ago

Не летали они на луну. Луна - это светильник, прикрепленный к небесной тверди. А под ней плоская земля, которая покоится на трех китах или четырех слонах - но это не точно ))
Эй, я бы попросил! Вы черепаху забыли!

sidorow

1 year ago

Deleted comment

sidorow

1 year ago

Deleted comment

Советские ДОСы были дозаправляемыми и модульными, начиная с С7 (к нему летал ТКС).
А это достижение получше чем тупо закинуть на орбиту немного доработанную под жилые функции пустую ступень.

Deleted comment

roman_su_78

1 year ago

Deleted comment

Инерция.

Deleted comment

Флаг не развевается, он сделан твёрдым. Звёзд не видно, потому что на них и не фокусировали фотоаппарат.

Deleted comment

sevastian_mos

1 year ago

irsi_ru

1 year ago

caith_sith

1 year ago

irsi_ru

1 year ago

caith_sith

1 year ago

irsi_ru

1 year ago

cabanichesky

1 year ago

caith_sith

1 year ago

Семён Фролов

1 year ago

caith_sith

1 year ago

cabanichesky

1 year ago

Deleted comment

cabanichesky

1 year ago

caith_sith

1 year ago

cabanichesky

1 year ago

Deleted comment

cabanichesky

1 year ago

polihrony

1 year ago

caith_sith

1 year ago

polihrony

1 year ago

caith_sith

1 year ago

fonzeppelin

1 year ago

sevastian_mos

1 year ago

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

shark_cool

1 year ago

Deleted comment

shark_cool

1 year ago

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

fonzeppelin

1 year ago

Deleted comment

viajera_cansada

1 year ago

Deleted comment

viajera_cansada

1 year ago

Deleted comment

viajera_cansada

1 year ago

Deleted comment

viajera_cansada

1 year ago

Deleted comment

viajera_cansada

1 year ago

Deleted comment

viajera_cansada

1 year ago

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

caith_sith

1 year ago

Deleted comment

caith_sith

1 year ago

Deleted comment

caith_sith

1 year ago

Deleted comment

Deleted comment

shark_cool

1 year ago

Deleted comment

shark_cool

1 year ago

Deleted comment

shark_cool

1 year ago

Deleted comment

shark_cool

1 year ago

Deleted comment

viajera_cansada

1 year ago

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

viajera_cansada

1 year ago

Deleted comment

shark_cool

1 year ago

Deleted comment

cool_shark

1 year ago

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

"Почему двигатель от пятого Сатурна воссоздать не могут? Потому что не надо. "
Почему Солнце восходит ежедневно? -Да потому что я так хочу. -Докажи, пусть не восходит! - Да я не хочу, хочу чтоб всходило) Примерный уровень аргументов статьи. А нащёт 300 кг вы ничо не путаете?.
Нет ничего не путаю. И двигатель от пятого сатурна не выгодный, ради прорыва годился, а сегодня он разорит любую компанию, если она попробует летать на Луну с выгодой.

fonzeppelin

1 year ago

В аполлоне 17 люди вообще на луне покатались на ровере.


Уточнение: луномобили использовались в миссиях начиная с 15.
или содержа небольшие и недолговечные станции, ибо очень уж дорого.

Это "Скайлэб"-то небольшой и недолговечный?! Да он по массе только "Миру" и МКС уступает, а по объему - только МКС.

И вообще судьба "Скайлэб" - это сущий позор НАСА, которые затянули до нелепости программу повышения его орбиты: сначала разглагольствовали "делаем бустерный модуль под Шаттл, он у нас завтра залетает", а затем когла оказалось, что "Шаттл" не успевает - не уделили достаточно средств для переделки проекта под обычные носители.
Скайлаб - эрзац, сделанный из того что было. А именно верхней ступени С5.
На длительную эксплуатацию его не расчитывали.
Дозаправка не была предусмотрена.
И до кучи он хорошо так пострадал при выведении.

sevastian_mos

1 year ago

irsi_ru

1 year ago

Deleted comment

Про прививки излишне полемично, портит впечатление от остального материала.

Отказники ссылаются на единичные осложнения, которые таки да, реальны, сознавая, что прививки полезны в массе населения: "ну вот вы и прививайтесь, если все вокруг привиты и мы ничего не подцепим!", если уж таких гвоздить, то за эгоизм и хитрожопие, а не за "тупость"

viajera_cansada

1 year ago

fotovivo

1 year ago

Ну вот, Вы весь кайф людям обломали! 🙃 Им же так жить неинтересно! Они думали, они тайну великую знают, а Вы им правду-матку... жестоко, знаете ли 🤣
😊

Deleted comment

sevastian_mos

January 24 2020, 09:55:06 UTC 1 year ago Edited:  January 24 2020, 09:59:47 UTC

В сша любое невыгодное дело исчезает. Исчезает как производство форда т.

Тебе грунт не выдадут. А в ссср несколько килограммов отослали навсегда, мы его сверили со своими кое как добытыми 400 граммами. Это был лунный грунт, все килограммы.

Deleted comment

sevastian_mos

1 year ago

perstt

1 year ago

Deleted comment

perstt

1 year ago

Deleted comment

perstt

1 year ago

Deleted comment

perstt

1 year ago

Deleted comment

perstt

1 year ago

polihrony

1 year ago

sevastian_mos

1 year ago

Deleted comment

sevastian_mos

1 year ago

prosto_vova

1 year ago

Deleted comment

prosto_vova

1 year ago

dimmoff

1 year ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal

  • Вы не понимаете, это тоже самое

    Живём явно в шизовое время. С одной стороны прогрессивная твиттер и фейсбучная общественность катается в дикой истерике, требуя негра называть…

  • Реальная Россия

    Я уж если критикую, то кого угодно и за дело. Вот попался милый моему сердцу на счёт армии Израиль и всё, это его вина. Он к примеру втихаря…

  • Американские школы и прикладная сегрегация

    США на диво нацистская страна. Готовлю большой пост про сегрегацию в школах, будет много рассказов про мордобой, убийства и прочие демократические…