Шариков и коммунист Швондер
Булгаков, мягко говоря, не был против коммунизма раннего, он наоборот высмеивал те элементы, которые коммунизму гадили. На протяжении всей повести, Шарикова Булгаков выводит строго как анти-коммуниста. Он его показывает как рисующегося под коммуниста, и тут же даёт везде понять, что к коммунистам Шариков не имеет никакого отношения. Вот Швондер - это коммунист - людей воспитывает, за отоплением, следит, туалеты и водные трубы не замёрзли, калоши вместе со стойкой у профессора преображенского не украли. Единственный раз, когда в доме, за которым следит Швондер, у Преображенского что-то украли, это был тот раз, когда явный уголовник Шариков припёрся со своими дружками и тогда они что-то украли. Но Швондер в этом мягко говоря не виноват. Не он придумал Шарикова. Преображенский это все сделал втихаря от Швондера. Швондер бы долго воспитывал Шарикова предварительно дав ему паспорт, прежде чем выпускать на улицу. Требование Шарикова отнимать и делить - полностью противоречит Швондеру, который отнимать мог только у очень богатых. И не делил, а объединял в общий жилищный фонд и потом наделял комнатами людей. Опять-таки отдавал не в собственность и вещи из них он не дарил, он давал ими пользоваться, если совсем ничего не было у человека. Как говорится, почувствуйте разницу между коммунистом и уголовником. Швондер объединял и он коммунист. А Шариков требовал делёжки и дербана, и он как раз уголовник и к коммунисту Швондеру просто втёрся в доверие и то на время.
Кстати, спешу заметить, Швондер нашёл Шарикову работу по уровню развития Шарикова. Тот занялся впервые в жизни полезным делом, он уничтожал диких животных, разносчиков заразы. И сделал это именно Швондер. Профессор Преображенский сумел только породить уголовника, а воспитать вообще никак не мог, а Швондер, даже имея уже сложившегося урку, сумел постепенно обрисовать из него нормального человека.
Спешу ещё заметить, что Шариков имел шанс стать полноценным человеком. Но он излишне ретиво потребовал жилплощади и за это был убит и замечу не Швондером, а угадайте - кем? Хотя Шариков имел полное право на паспорт и жилую площадь от профессора, потому что профессор его породил. Не Швондер породил Шарикова, не коммунист породил Шарикова, а именно буржуй-профессор Преображенский породил нищету. Булгаков иносказательноо пишет, что буржуи и прислуги буржузма порождают нищету и уголовников, а коммунисты какой-никакой, но наводят порядок, а потом и совсем хороший порядок наводят.
Вся суть коммунизма - это всё буржуйское отнять и потом объединить в огромную, большую, общественно контролируемую собственность. Лично я могу свидетельствовать чётко. Даже кривой социализм после Сталина, был для русского села спасением, а вот кривой буржуизм его полностью убил. Люди на селе вымерли не при коммунистах, они спились и вымерли при буржуях таких, как Шариков, которые отнимали и делили в свою пользу. Самые похожие на Шарикова -это братва из 90х, а потом олигархи на смену пришли этим браткам.
Сказки про ужасную жизнь на русском селе при Сталине, оставьте при себе. Ужасная жизнь там сейчас, я был в Черноземье в 60-ти сёлах и деревнях и не раз. Всё разрушено, как будто Мамай прошёл, а потом никто восстанавливать ничего не давал и так по всей России. Уничтожено русское село буржуями, его Сталин как раз поднимал из небытия. А такие как Швондер помогали всё это организовать на местах. А такие как Шариков в 90-е всё это разрушили, так что Шариков-это не коммунист. Швондер его как раз довольно быстро раскусил, в первую очередь когда Шариков отказался служить. Когда колхозные земли начинали дербанить на всех, это как раз мечта Шарикова, а когда, наоборот, люди складывали свою землю в общественную, колхозную - это мечта Швондера. Почувствуйте разницу, к чему привело раздербанивание земли.
А сейчас, даже если ставят в селе хорошую детскую площадку, озверевшие дети, которых воспитали одичавшие родители, у которых деды потеряли всё после развала СССР, включая работу, они ломают эти площадки, зверски выкручивают болты, гнут балки. При коммунистах, когда всё было слито в колхозы и совхозы, иак детские площадки не курочил никто. А сейчас даже ограды вокруг площадок разбирают.
Кстати, спешу заметить, Швондер нашёл Шарикову работу по уровню развития Шарикова. Тот занялся впервые в жизни полезным делом, он уничтожал диких животных, разносчиков заразы. И сделал это именно Швондер. Профессор Преображенский сумел только породить уголовника, а воспитать вообще никак не мог, а Швондер, даже имея уже сложившегося урку, сумел постепенно обрисовать из него нормального человека.
Спешу ещё заметить, что Шариков имел шанс стать полноценным человеком. Но он излишне ретиво потребовал жилплощади и за это был убит и замечу не Швондером, а угадайте - кем? Хотя Шариков имел полное право на паспорт и жилую площадь от профессора, потому что профессор его породил. Не Швондер породил Шарикова, не коммунист породил Шарикова, а именно буржуй-профессор Преображенский породил нищету. Булгаков иносказательноо пишет, что буржуи и прислуги буржузма порождают нищету и уголовников, а коммунисты какой-никакой, но наводят порядок, а потом и совсем хороший порядок наводят.
Вся суть коммунизма - это всё буржуйское отнять и потом объединить в огромную, большую, общественно контролируемую собственность. Лично я могу свидетельствовать чётко. Даже кривой социализм после Сталина, был для русского села спасением, а вот кривой буржуизм его полностью убил. Люди на селе вымерли не при коммунистах, они спились и вымерли при буржуях таких, как Шариков, которые отнимали и делили в свою пользу. Самые похожие на Шарикова -это братва из 90х, а потом олигархи на смену пришли этим браткам.
Сказки про ужасную жизнь на русском селе при Сталине, оставьте при себе. Ужасная жизнь там сейчас, я был в Черноземье в 60-ти сёлах и деревнях и не раз. Всё разрушено, как будто Мамай прошёл, а потом никто восстанавливать ничего не давал и так по всей России. Уничтожено русское село буржуями, его Сталин как раз поднимал из небытия. А такие как Швондер помогали всё это организовать на местах. А такие как Шариков в 90-е всё это разрушили, так что Шариков-это не коммунист. Швондер его как раз довольно быстро раскусил, в первую очередь когда Шариков отказался служить. Когда колхозные земли начинали дербанить на всех, это как раз мечта Шарикова, а когда, наоборот, люди складывали свою землю в общественную, колхозную - это мечта Швондера. Почувствуйте разницу, к чему привело раздербанивание земли.
А сейчас, даже если ставят в селе хорошую детскую площадку, озверевшие дети, которых воспитали одичавшие родители, у которых деды потеряли всё после развала СССР, включая работу, они ломают эти площадки, зверски выкручивают болты, гнут балки. При коммунистах, когда всё было слито в колхозы и совхозы, иак детские площадки не курочил никто. А сейчас даже ограды вокруг площадок разбирают.